Emanuel Lasker

1.1. Tahun Awal dan Pendidikan

Emanuel Lasker dilahirkan pada 24 Disember 1868, di Berlinchen di Neumark (kini Barlinek di Poland), anak seorang kantor Yahudi. Pada usia sebelas tahun, beliau dihantar untuk belajar matematik di Berlin, di mana beliau tinggal bersama abangnya, Berthold Lasker, yang lapan tahun lebih tua daripadanya dan mengajar beliau cara bermain catur. Berthold merupakan antara sepuluh pemain terbaik dunia pada awal tahun 1890-an. Untuk menampung pendapatan mereka, Emanuel Lasker bermain catur dan permainan kad untuk pertaruhan kecil, terutamanya di Café Kaiserhof.

Lasker memenangi kejohanan musim sejuk tahunan Café Kaiserhof 1888/89 dan Hauptturnier A (kejohanan "divisyen kedua") di Kongres DSB keenam (kongres Persekutuan Catur Jerman), yang diadakan di Breslau. Kemenangan Hauptturnier memberikan Lasker gelaran "master". Calon dibahagikan kepada dua kumpulan seramai sepuluh orang. Empat teratas dalam setiap kumpulan bersaing di pusingan akhir. Lasker memenangi seksyennya, dengan 2.5 mata lebih daripada pesaing terdekatnya. Walau bagaimanapun, skor diset semula kepada 0 untuk pusingan akhir. Dengan dua pusingan yang tinggal, Lasker ketinggalan 1.5 mata di belakang pemimpin, amatur Vienna von Feierfeil. Lasker memenangi kedua-dua permainan terakhirnya, manakala von Feierfeil kalah dalam pusingan penamat dan seri dalam pusingan terakhir. Kedua-dua pemain kini seri. Lasker memenangi perlawanan penentuan dan memperoleh gelaran master. Ini membolehkan beliau bermain dalam kejohanan peringkat master dan dengan demikian melancarkan kerjaya caturnya.

Lasker menduduki tempat kedua dalam kejohanan antarabangsa di Amsterdam, mendahului Mason dan Gunsberg. Pada musim bunga 1892, beliau memenangi dua kejohanan di London, yang kedua dan lebih kuat tanpa kalah dalam satu permainan pun. Di New York City pada 1893, beliau memenangi kesemua tiga belas permainan, salah satu daripada beberapa kali dalam sejarah catur bahawa seorang pemain mencapai skor sempurna dalam kejohanan yang signifikan.

Rekod beliau dalam perlawanan adalah sama mengagumkan: Di Berlin pada 1890, beliau seri dalam perlawanan penentuan singkat menentang abangnya Berthold dan memenangi semua perlawanan lain dari 1889 hingga 1893, kebanyakannya menentang lawan bertaraf tinggi: Curt von Bardeleben (1889), Jacques Mieses (1889), Henry Edward Bird (1890), Berthold Englisch (1890), Joseph Henry Blackburne (1892), Jackson Showalter (1892-93) dan Celso Golmayo Zúpide (1893).

Pada 1892, Lasker mengasaskan majalah catur pertamanya, The London Chess Fortnightly, yang diterbitkan dari 15 Ogos 1892, hingga 30 Julai 1893. Pada suku kedua 1893, terdapat jurang sepuluh minggu antara isu, kononnya kerana masalah dengan pencetak. Tidak lama selepas isu terakhirnya, Lasker mengembara ke Amerika Syarikat, di mana beliau menghabiskan dua tahun berikutnya.

Lasker mencabar Siegbert Tarrasch, yang telah memenangi tiga kejohanan antarabangsa kuat berturut-turut (Breslau 1889, Manchester 1890, dan Dresden 1892), untuk satu perlawanan. Tarrasch dengan angkuh menolak, menyatakan bahawa Lasker harus terlebih dahulu membuktikan kemampuannya dengan cuba memenangi satu atau dua acara antarabangsa utama.

1.2. Menjadi dan Mempertahankan Juara Dunia

Bahagian ini akan memberi tumpuan kepada proses bagaimana Lasker memenangi gelaran Juara Catur Dunia dan mempertahankannya untuk tempoh yang panjang, serta perlawanan penting yang terlibat.

1.2.1. Perlawanan menentang Steinitz

Setelah ditolak oleh Tarrasch, Lasker mencabar Juara Dunia yang memerintah, Wilhelm Steinitz, untuk perlawanan merebut gelaran. Pada awalnya Lasker ingin bermain untuk 5.00 K USD setiap pihak, dan perlawanan disetujui dengan taruhan 3.00 K USD setiap pihak, tetapi Steinitz bersetuju dengan siri pengurangan apabila Lasker mendapati sukar untuk mengumpul wang. Angka terakhir ialah 2.00 K USD, yang kurang daripada beberapa perlawanan awal Steinitz (jumlah gabungan taruhan 4.00 K USD akan bernilai lebih dari 495.00 K USD pada nilai 2006). Perlawanan itu dimainkan pada 1894 di lokasi di New York, Philadelphia, dan Montreal.

Steinitz sebelum ini telah mengisytiharkan bahawa beliau akan menang tanpa ragu, jadi mengejutkan apabila Lasker memenangi permainan pertama. Steinitz memenangi permainan kedua dan mengekalkan keseimbangan sehingga permainan keenam. Walau bagaimanapun, Lasker memenangi semua permainan dari ketujuh hingga kesebelas, dan Steinitz meminta rehat seminggu. Apabila perlawanan disambung semula, Steinitz kelihatan dalam keadaan lebih baik dan memenangi permainan ke-13 dan ke-14. Lasker membalas dalam permainan ke-15 dan ke-16, dan Steinitz tidak dapat mengimbangi kekalahannya di pertengahan perlawanan. Oleh itu, Lasker menang dengan meyakinkan dengan sepuluh kemenangan, lima kekalahan, dan empat seri. Pada 26 Mei, Lasker dengan itu menjadi Juara Catur Dunia kedua yang diiktiraf secara rasmi dan mengesahkan gelarannya dengan mengalahkan Steinitz dengan lebih meyakinkan dalam perlawanan semula mereka pada 1896-97 (sepuluh kemenangan, dua kekalahan, dan lima seri).

1.2.2. Kejayaan dalam Kejohanan

Pemain dan wartawan berpengaruh meremehkan perlawanan 1894 sebelum dan selepas ia berlangsung. Kesukaran Lasker dalam mendapatkan sokongan mungkin disebabkan oleh komen permusuhan sebelum perlawanan daripada Gunsberg dan Leopold Hoffer, yang telah lama menjadi musuh ketat Steinitz. Salah satu aduan ialah Lasker tidak pernah bermain dengan dua ahli empat teratas yang lain, Siegbert Tarrasch dan Mikhail Chigorin - walaupun Tarrasch telah menolak cabaran daripada Lasker pada 1892, secara terbuka memberitahunya untuk pergi dan memenangi kejohanan antarabangsa terlebih dahulu. Selepas perlawanan, beberapa pengulas, terutamanya Tarrasch, mengatakan Lasker menang terutamanya kerana Steinitz sudah tua (58 pada 1894).

Emanuel Lasker menjawab kritikan ini dengan mencipta rekod permainan yang lebih mengagumkan. Beliau menduduki tempat ketiga di Hastings 1895 (di mana beliau mungkin mengalami kesan sampingan demam kepialu), di belakang Pillsbury dan Chigorin tetapi mendahului Tarrasch dan Steinitz. Beliau kemudian memenangi hadiah pertama dalam kejohanan yang sangat kuat di St. Petersburg 1895-96 (kejohanan elit 4 pemain, mendahului Steinitz, Pillsbury, dan Chigorin), Nuremberg (1896), London (1899) dan Paris (1900); seri di tempat kedua di Cambridge Springs 1904, dan seri di tempat pertama di Memorial Chigorin di St. Petersburg 1909. Kemudian, di St. Petersburg (1914), beliau mengatasi defisit 1.5 mata untuk mendahului bintang-bintang yang sedang meningkat naik, Capablanca dan Alexander Alekhine, yang kemudian menjadi dua Juara Dunia berikutnya. Selama beberapa dekad, penulis catur telah melaporkan bahawa Tsar Nicholas II dari Rusia menganugerahkan gelaran Grandmaster Catur kepada setiap lima finalis di St. Petersburg 1914 (Lasker, Capablanca, Alekhine, Tarrasch dan Marshall), tetapi sejarawan catur Edward Winter telah mempersoalkan ini, menyatakan bahawa sumber terawal yang diketahui menyokong cerita ini diterbitkan pada 1940 dan 1942.

1.2.3. Pertahanan Gelaran Utama

Rekod perlawanan Lasker juga mengagumkan antara perlawanan semula 1896-97 dengan Steinitz dan 1914: beliau memenangi semua kecuali satu perlawanan biasa, dan tiga daripadanya merupakan pertahanan gelarannya yang meyakinkan. Pada 1906, Lasker dan Géza Maróczy bersetuju mengenai syarat untuk Kejuaraan Catur Dunia, tetapi pengaturan tidak dapat dimuktamadkan, dan perlawanan itu tidak pernah berlaku.

Perlawanan kejuaraan dunia pertama Lasker sejak 1897 adalah menentang Frank Marshall dalam Kejuaraan Catur Dunia 1907. Walaupun dengan gaya agresifnya, Marshall tidak dapat memenangi satu pun permainan, kalah lapan dan seri tujuh (skor akhir: 11.5 mata-3.5 mata).

Lasker kemudian bermain menentang Tarrasch dalam Kejuaraan Catur Dunia 1908, pertama di Düsseldorf kemudian di Munich. Tarrasch sangat percaya bahawa permainan catur diatur oleh satu set prinsip yang tepat. Baginya, kekuatan langkah catur terletak pada logiknya, bukan pada kecekapannya. Kerana prinsipnya yang keras kepala, beliau menganggap Lasker sebagai pemain "coffeehouse" yang memenangi permainannya hanya kerana helah yang meragukan, manakala Lasker mengejek keangkuhan Tarrasch yang, pada pendapatnya, lebih menyerlah di salun daripada di papan catur. Pada majlis pembukaan, Tarrasch enggan bercakap dengan Lasker, hanya berkata: "Encik Lasker, saya hanya ada tiga perkataan untuk anda: sekak dan mati!"

Lasker memberikan jawapan yang cemerlang di papan catur, memenangi empat daripada lima permainan pertama, dan bermain jenis catur yang tidak dapat difahami oleh Tarrasch. Contohnya, dalam permainan kedua selepas 19 langkah, timbul situasi di mana Lasker kekurangan bidak, dengan gajah yang tidak baik dan bidak berganda. Pada ketika ini, Tarrasch kelihatan akan menang, tetapi 20 langkah kemudian beliau terpaksa menyerah kalah. Lasker akhirnya menang dengan skor 10.5 mata-5.5 mata (lapan kemenangan, lima seri, dan tiga kekalahan). Tarrasch mendakwa cuaca lembap adalah punca kekalahannya.

Pada tahun 1909, Lasker seri dalam perlawanan singkat (dua kemenangan, dua kekalahan) menentang Dawid Janowski, seorang pemain menyerang penuh dari Poland. Beberapa bulan kemudian, mereka bermain perlawanan yang lebih panjang di Paris, dan ahli sejarah catur masih berdebat sama ada ini adalah untuk Kejuaraan Catur Dunia. Memahami gaya Janowski, Lasker memilih untuk bertahan dengan kukuh supaya Janowski melancarkan serangannya terlalu awal dan mendedahkan dirinya. Lasker dengan mudah memenangi perlawanan 8 mata-2 mata (tujuh kemenangan, dua seri, satu kekalahan). Kemenangan ini meyakinkan semua orang kecuali Janowski, yang meminta perlawanan balas. Lasker menerima dan mereka bermain perlawanan Kejuaraan Catur Dunia di Berlin pada November-Disember 1910. Lasker menewaskan lawannya, menang 9.5 mata-1.5 mata (lapan kemenangan, tiga seri, tiada kekalahan). Janowski tidak memahami langkah Lasker, dan selepas tiga kekalahan pertamanya beliau menyatakan kepada Edward Lasker, "Homonym anda bermain dengan begitu bodoh sehingga saya tidak boleh melihat papan catur apabila dia berfikir. Saya takut saya tidak akan melakukan apa-apa yang baik dalam perlawanan ini."

Antara dua perlawanan menentang Janowski, Lasker mengatur satu lagi Kejuaraan Catur Dunia pada Januari-Februari 1910 menentang Carl Schlechter. Schlechter ialah seorang lelaki sederhana, yang secara amnya tidak mungkin memenangi kejohanan catur utama kerana kecenderungannya yang damai, kekurangan agresifnya, dan kesediaannya untuk menerima kebanyakan tawaran seri daripada lawannya (kira-kira 80% daripada permainannya berakhir dengan seri).

Pada permulaan, Lasker cuba menyerang tetapi Schlechter tidak menghadapi kesukaran untuk bertahan, sehingga empat permainan pertama berakhir dengan seri. Dalam permainan kelima, Lasker mempunyai kelebihan besar, tetapi melakukan kesilapan yang menyebabkan beliau kalah dalam permainan tersebut. Oleh itu, di pertengahan perlawanan, Schlechter mendahului dengan satu mata. Empat permainan berikutnya berakhir dengan seri, walaupun permainan sengit daripada kedua-dua pemain. Dalam permainan keenam, Schlechter berjaya seri walaupun kurang satu bidak. Dalam permainan ketujuh, Lasker hampir kalah kerana pengorbanan tukar yang indah dari Schlechter. Dalam permainan kesembilan, hanya kesilapan dari Lasker membolehkan Schlechter seri dalam kedudukan akhir yang sepatutnya kalah. Skor sebelum permainan terakhir ialah 5 mata-4 mata untuk Schlechter. Dalam permainan kesepuluh, Schlechter cuba menang secara taktikal dan mengambil kelebihan besar, tetapi beliau terlepas kemenangan jelas pada langkah ke-35, terus mengambil risiko yang semakin meningkat dan akhirnya kalah. Oleh itu, perlawanan itu seri dan Lasker kekal sebagai Juara Dunia. Telah dispekulasi bahawa Schlechter bermain catur yang luar biasa berisiko dalam permainan kesepuluh kerana syarat perlawanan memerlukan beliau menang dengan margin dua permainan. Tetapi menurut Isaak dan Vladimir Linder, ini tidak mungkin. Perlawanan itu pada asalnya adalah perlawanan 30 permainan dan Schlechter perlu menang dengan dua permainan. Tetapi mereka menyatakan bahawa menurut sejarawan catur Austria Michael Ehn, Lasker bersetuju untuk melepaskan peruntukan tambah dua memandangkan perlawanan itu kemudiannya dikurangkan kepada hanya 10 permainan. Sebagai bukti, Ehn memetik komen Schlechter yang dicetak dalam Allgemeine Sportzeitung (ASZ) pada 9 Disember 1909 "Akan ada sepuluh permainan secara keseluruhan. Pemenang mengikut mata akan menerima gelaran juara dunia. Jika mata sama, keputusan akan dibuat oleh pengadil."

1.3. Aktiviti Akademik dan Falsafah

Walaupun hasil permainannya yang hebat, catur bukanlah satu-satunya minat Lasker. Ibu bapanya mengiktiraf bakat intelektualnya, terutamanya untuk matematik, dan menghantar Emanuel remaja untuk belajar di Berlin (di mana beliau mendapati beliau juga mempunyai bakat untuk catur). Lasker memperoleh abitur (sijil tamat pengajian sekolah menengah) di Landsberg an der Warthe, kini sebuah bandar Poland bernama Gorzów Wielkopolski tetapi ketika itu sebahagian daripada Prussia. Beliau kemudiannya belajar matematik dan falsafah di universiti-universiti di Berlin, Göttingen (di mana David Hilbert adalah salah seorang penasihat kedoktorannya) dan Heidelberg.

Pada 1895, beliau menerbitkan dua artikel matematik dalam jurnal Nature. Atas nasihat David Hilbert, beliau mendaftar untuk pengajian kedoktoran di Erlangen pada 1900-1902. Pada 1901, beliau membentangkan tesis kedoktorannya Über Reihen auf der Convergenzgrenze ("Mengenai Siri di Sempadan Penumpuan") di Erlangen dan pada tahun yang sama ia diterbitkan oleh Royal Society. Beliau dianugerahkan ijazah kedoktoran dalam matematik pada 1902. Artikel matematik paling signifikan beliau, pada 1905, menerbitkan teorem Lasker-Noether mengenai penguraian primer, di mana Emmy Noether membangunkan bentuk yang lebih umum, yang kini dianggap sangat penting bagi algebra moden dan geometri algebra.

Lasker memegang jawatan jangka pendek sebagai pensyarah matematik di Universiti Tulane di New Orleans (1893) dan Victoria University di Manchester (1901; Victoria University adalah salah satu "ibu bapa" kepada Universiti Manchester sekarang). Walau bagaimanapun, beliau tidak dapat memperoleh jawatan jangka panjang, dan meneruskan minat ilmiahnya secara bebas.

Pada 1906, Lasker menerbitkan sebuah buku kecil bertajuk Kampf (Perjuangan), di mana beliau cuba mencipta teori umum mengenai semua aktiviti persaingan, termasuk catur, perniagaan, dan perang. Beliau menghasilkan dua buah buku lain yang secara amnya dikategorikan sebagai falsafah, Das Begreifen der Welt (Memahami Dunia; 1913) dan Die Philosophie des Unvollendbar (Falsafah yang Tidak Dapat Dicapai; 1918).

1.4. Aktiviti Lain dan Kehidupan Peribadi (1894-1918)

Pada 1896-97, Lasker menerbitkan bukunya Common Sense in Chess, berdasarkan ceramah yang telah beliau berikan di London pada 1895.

Pada 1903, Lasker bermain di Ostend menentang Mikhail Chigorin, perlawanan enam permainan yang ditaja oleh peguam dan ahli perindustrian kaya Isaac Rice untuk menguji Gambit Rice. Lasker tewas tipis dalam perlawanan itu. Tiga tahun kemudian, Lasker menjadi setiausaha Persatuan Gambit Rice, yang diasaskan oleh Rice untuk mempromosikan Gambit Rice, dan pada 1907 Lasker memetik dengan persetujuan pandangan Rice mengenai penumpuan catur dan strategi ketenteraan.

Pada November 1904, Lasker mengasaskan Lasker's Chess Magazine, yang berlangsung sehingga 1909. Bermula pada 1910, beliau menulis ruangan catur mingguan untuk New York Evening Post, di mana beliau adalah Penyunting Catur.

Emanuel Lasker menjadi berminat dalam permainan strategi Go setelah diperkenalkan kepadanya oleh Edward Lasker, kemungkinan besar pada 1907 atau 1908. Beliau dan Edward bermain Go bersama semasa Edward membantunya bersiap untuk perlawanan 1908 dengan Tarrasch. Beliau mengekalkan minatnya dalam Go sepanjang hayatnya, menjadi salah seorang pemain terkuat di Jerman dan Eropah serta kadang-kadang menyumbang kepada majalah Deutsche Go-Zeitung. Adalah didakwa bahawa beliau pernah berkata "Sekiranya saya menemui Go lebih awal, saya mungkin tidak akan pernah menjadi juara catur dunia."

Pada usia 42 tahun, pada Julai 1911, Lasker berkahwin dengan Martha Cohn (née Bamberger), seorang janda kaya yang setahun lebih tua daripada Lasker dan sudah menjadi nenek. Mereka tinggal di Berlin. Martha Cohn menulis cerita popular di bawah nama samaran "L. Marco".

1.5. Perlawanan menentang Capablanca dan Kehilangan Gelaran

Pada Januari 1920, Lasker dan José Raúl Capablanca menandatangani perjanjian untuk bermain perlawanan Kejuaraan Dunia pada 1921, dengan menyatakan bahawa Capablanca tidak bebas untuk bermain pada 1920. Oleh kerana kelewatan itu, Lasker mendesak klausa terakhir yang membenarkan beliau bermain dengan sesiapa sahaja untuk kejuaraan pada 1920, yang membatalkan kontrak dengan Capablanca jika Lasker kalah dalam perlawanan gelaran pada 1920, dan yang menetapkan bahawa jika Lasker meletak jawatan gelaran, Capablanca harus menjadi Juara Dunia. Lasker sebelum ini telah memasukkan dalam perjanjiannya sebelum Perang Dunia Pertama untuk bermain dengan Akiba Rubinstein untuk gelaran klausa serupa bahawa jika beliau meletak jawatan gelaran, ia harus menjadi milik Rubinstein.

Laporan dalam American Chess Bulletin (isu Julai-Ogos 1920) menyatakan bahawa Lasker telah meletak jawatan gelaran dunia memihak kepada Capablanca kerana syarat-syarat perlawanan tidak popular dalam dunia catur. American Chess Bulletin berspekulasi bahawa syarat-syarat itu tidak cukup tidak popular untuk menjamin peletakan jawatan gelaran, dan bahawa kebimbangan sebenar Lasker adalah tidak ada sokongan kewangan yang mencukupi untuk membenarkan beliau menumpukan sembilan bulan kepada perlawanan itu. Apabila Lasker meletak jawatan gelaran memihak kepada Capablanca, beliau tidak menyedari bahawa peminat di Havana baru sahaja mengumpul 20.00 K USD untuk membiayai perlawanan itu dengan syarat ia dimainkan di sana. Apabila Capablanca mengetahui mengenai peletakan jawatan Lasker, beliau pergi ke Belanda, di mana Lasker tinggal pada masa itu, untuk memberitahunya bahawa Havana akan membiayai perlawanan itu. Pada Ogos 1920, Lasker bersetuju untuk bermain di Havana, tetapi menegaskan bahawa beliau adalah pencabar kerana Capablanca kini adalah juara. Capablanca menandatangani perjanjian yang menerima poin ini, dan tidak lama selepas itu menerbitkan surat yang mengesahkan ini. Lasker juga menyatakan bahawa, jika beliau mengalahkan Capablanca, beliau akan meletak jawatan gelaran supaya master yang lebih muda dapat bersaing untuknya.

Perlawanan itu dimainkan pada Mac-April 1921. Selepas empat seri, permainan kelima menyaksikan Lasker melakukan kesilapan dengan buah Hitam dalam permainan akhir yang seimbang. Gaya kukuh Capablanca membolehkan beliau dengan mudah seri dalam empat permainan berikutnya, tanpa mengambil risiko. Dalam permainan kesepuluh, Lasker sebagai Putih memainkan kedudukan dengan Bidak Ratu Terpencil tetapi gagal mencipta aktiviti yang diperlukan dan Capablanca mencapai permainan akhir yang lebih baik, yang beliau menangi. Permainan kesebelas dan keempat belas juga dimenangi oleh Capablanca, dan Lasker meletak jawatan dari perlawanan tersebut.

Reuben Fine dan Harry Golombek mengaitkan kekalahan ini dengan prestasi Lasker yang misteriusnya buruk. Sebaliknya, Vladimir Kramnik berpendapat bahawa Lasker bermain dengan cukup baik dan perlawanan itu adalah "perlawanan yang seimbang dan menarik" sehingga Lasker membuat kesilapan dalam permainan terakhir, dan menjelaskan bahawa Capablanca 20 tahun lebih muda, pemain yang sedikit lebih kuat, dan mempunyai lebih banyak pengalaman kompetitif baru-baru ini.

1.6. Kehidupan Eropah dan Penghijrahan

Lasker berusia awal 50-an ketika beliau kehilangan kejuaraan dunia kepada Capablanca, dan beliau bersara dari perlawanan serius selepas itu; perlawanan tunggalnya yang lain adalah pameran singkat menentang Frank James Marshall pada 1940, yang tidak pernah selesai kerana penyakit Lasker dan kematiannya beberapa bulan selepas ia bermula. Selepas memenangi Kejohanan Catur Moravská Ostrava 1923 (tanpa satu pun kekalahan) dan Kejohanan Catur New York 1924 (1.5 mata mendahului Capablanca) dan menduduki tempat kedua di Moscow pada 1925 (1.5 mata di belakang Efim Bogoljubow, 0.5 mata mendahului Capablanca), beliau secara efektif bersara dari catur serius.

Semasa Kejohanan Catur Moscow 1925, Lasker menerima telegram yang memaklumkan bahawa drama yang ditulis oleh beliau dan abangnya Berthold, Vom Menschen die Geschichte_{Sejarah Manusia}^{Bahasa German}, telah diterima untuk dipersembahkan di teater Lessing di Berlin. Lasker sangat terganggu dengan berita ini sehingga beliau kalah teruk kepada Carlos Torre pada hari yang sama. Walau bagaimanapun, drama itu tidak berjaya.

Pada 1926, Lasker menulis Lehrbuch des Schachspiels, yang beliau tulis semula dalam bahasa Inggeris pada 1927 sebagai Lasker's Manual of Chess. Beliau juga menulis buku mengenai permainan kemahiran mental lain: Encyclopedia of Games (1929) dan Das verständige Kartenspiel (bermaksud "Permainan Kad yang Sensibel"; 1929; terjemahan Inggeris pada tahun yang sama), kedua-duanya menimbulkan masalah dalam analisis matematik permainan kad; Brettspiele der Völker ("Permainan Papan Bangsa-Bangsa"; 1931), yang termasuk 30 halaman mengenai Go dan bahagian mengenai permainan yang beliau cipta pada 1911, Lasca.

Pada 1930, Lasker adalah koresponden khas untuk akhbar Belanda dan Jerman yang melaporkan perlawanan bridj Culbertson-Buller di mana beliau menjadi guru berdaftar sistem Culbertson. Beliau menjadi pemain bridj yang pakar, mewakili Jerman di acara antarabangsa pada awal 1930-an, dan menulis Das Bridgespiel ("Permainan Bridj") pada 1931. Pada Oktober 1928, abang Emanuel Lasker, Berthold Lasker, meninggal dunia.

Pada musim bunga 1933, Adolf Hitler memulakan kempen diskriminasi dan intimidasi terhadap Yahudi, merampas harta benda dan kewarganegaraan mereka. Lasker dan isterinya Martha, yang kedua-duanya Yahudi, terpaksa meninggalkan Jerman pada tahun yang sama. Selepas tinggal sebentar di England, pada 1935 mereka dijemput untuk tinggal di USSR oleh Nikolai Krylenko, Pesuruhjaya Keadilan yang bertanggungjawab untuk perbicaraan tunjuk dan, dalam kapasiti lain sebagai Menteri Sukan, merupakan penyokong catur yang bersemangat. Di USSR, Lasker menolak kewarganegaraan Jermannya dan menerima kewarganegaraan Soviet. Beliau mengambil tempat tinggal tetap di Moscow, dan diberi jawatan di Institut Matematik Moscow serta jawatan sebagai jurulatih pasukan kebangsaan USSR.

Lasker kembali ke catur kompetitif untuk menjana wang, menduduki tempat kelima di Zürich 1934 dan ketiga di Moscow 1935 (tidak terkalahkan, setengah mata di belakang Mikhail Botvinnik dan Salo Flohr; mendahului Capablanca, Rudolf Spielmann dan beberapa master Soviet), keenam di Moscow 1936 dan seri ketujuh di Nottingham 1936. Persembahannya di Moscow 1935 pada usia 66 tahun dianggap sebagai "keajaiban biologi".

1.7. Penetapan di Amerika Syarikat

Pada Ogos 1937, Martha dan Emanuel Lasker memutuskan untuk meninggalkan Kesatuan Soviet, dan mereka berpindah, melalui Belanda, ke Amerika Syarikat (pertama ke Chicago, kemudian ke New York) pada Oktober 1937. Mereka melawat anak perempuan Martha, tetapi mereka mungkin juga didorong oleh pergolakan politik di Kesatuan Soviet. Di Amerika Syarikat, Lasker cuba menyara hidup dengan memberikan ceramah dan pameran catur dan bridj, kerana beliau kini terlalu tua untuk pertandingan serius. Pada 1940, beliau menerbitkan buku terakhirnya, The Community of the Future, di mana beliau mencadangkan penyelesaian untuk masalah politik serius, termasuk anti-Semitisme dan pengangguran.

2.1. Kekuatan dan Gaya Permainan

Lasker dianggap mempunyai kaedah permainan "psikologi" di mana beliau mempertimbangkan kualiti subjektif lawannya, sebagai tambahan kepada keperluan objektif kedudukannya di papan. Richard Réti menerbitkan analisis panjang mengenai permainan Lasker di mana beliau membuat kesimpulan bahawa Lasker sengaja melakukan langkah-langkah inferior yang beliau tahu akan membuat lawannya tidak selesa. W. H. K. Pollock mengulas, "Bukan mudah untuk membalas dengan betul kepada langkah-langkah buruk Lasker."

Lasker sendiri menafikan dakwaan bahawa beliau sengaja melakukan langkah buruk, dan kebanyakan penulis moden bersetuju. Menurut Grandmaster Andrew Soltis dan International Master John L. Watson, ciri-ciri yang menjadikan permainannya misterius bagi orang sezaman kini muncul secara teratur dalam permainan moden: pengorbanan untuk mendapatkan kelebihan posisi; memainkan langkah "praktikal" daripada cuba mencari langkah terbaik; menyerang balas dan merumitkan permainan sebelum kelemahan menjadi serius. Bekas Juara Dunia Vladimir Kramnik berkata, "Beliau menyedari bahawa pelbagai jenis kelebihan boleh ditukar ganti: kelebihan taktikal boleh ditukar menjadi kelebihan strategik dan sebaliknya," yang mengelirukan orang sezaman yang baru membiasakan diri dengan teori Steinitz seperti yang dikodifikasikan oleh Siegbert Tarrasch.

Max Euwe berpendapat bahawa alasan sebenar di sebalik kejayaan Lasker adalah "teknik pertahanan luar biasa" beliau dan bahawa "hampir semua yang perlu dikatakan mengenai catur bertahan boleh ditunjukkan melalui contoh dari permainan Steinitz dan Lasker", yang pertama mencontohi pertahanan pasif dan yang kedua pertahanan aktif.

Kemenangan terkenal menentang José Raúl Capablanca di St. Petersburg pada 1914, yang diperlukan Lasker untuk mengekalkan sebarang peluang untuk mengejar Capablanca, kadang-kadang ditawarkan sebagai bukti pendekatan "psikologi" beliau. Reuben Fine menggambarkan pilihan pembukaan Lasker, Variasi Tukar Ruy Lopez, sebagai "tidak berbahaya tetapi secara psikologi berkuasa". Luděk Pachman menulis bahawa pilihan Lasker memberikan lawannya dilema: dengan hanya kelebihan setengah mata, Capablanca pasti ingin bermain selamat; tetapi struktur bidak Variasi Tukar memberikan Putih kelebihan permainan akhir, dan Hitam mesti menggunakan pasangan gajahnya secara agresif di permainan tengah untuk membatalkan ini. Walau bagaimanapun, analisis penggunaan variasi ini oleh Lasker sepanjang kerjayanya menyimpulkan bahawa beliau mempunyai hasil yang sangat baik dengannya sebagai Putih menentang lawan bertaraf tinggi, dan kadang-kadang menggunakannya dalam situasi "mesti menang". Pada pendapat Kramnik, permainan Lasker dalam permainan ini menunjukkan pemahaman posisi yang mendalam, bukannya psikologi.

Fine berpendapat Lasker kurang memberi perhatian kepada pembukaan, tetapi Capablanca berpendapat Lasker mengetahui pembukaan dengan sangat baik tetapi tidak bersetuju dengan banyak analisis pembukaan kontemporari. Sebenarnya sebelum perlawanan kejuaraan dunia 1894, Lasker mengkaji pembukaan dengan teliti, terutamanya garisan kegemaran Steinitz. Beliau bermain terutamanya pembukaan e4, terutamanya Ruy Lopez. Beliau membuka dengan 1.d4 secara relatif jarang, walaupun permainan d4 beliau mempunyai peratusan kemenangan yang lebih tinggi daripada permainan e4 beliau. Dengan buah Hitam, beliau terutamanya membalas 1.e4 dengan Pertahanan Perancis dan 1.d4 dengan Gambit Ratu. Lasker juga menggunakan Pertahanan Sicily dengan agak kerap. Pada pendapat Capablanca, tiada pemain yang mengatasi Lasker dalam keupayaan untuk menilai kedudukan dengan cepat dan tepat, dari segi siapa yang mempunyai prospek kemenangan yang lebih baik dan strategi apa yang harus diguna pakai oleh setiap pihak. Capablanca juga menulis bahawa Lasker begitu mudah menyesuaikan diri sehingga beliau tidak bermain dalam gaya yang pasti, dan bahawa beliau adalah seorang pemain bertahan yang gigih dan penyudah serangan sendiri yang sangat cekap.

Lasker mengikuti prinsip Steinitz, dan kedua-duanya menunjukkan paradigma catur yang sama sekali berbeza daripada mentaliti "romantik" sebelum mereka. Terima kasih kepada Steinitz dan Lasker, pemain posisi secara beransur-ansul menjadi biasa (Tarrasch, Schlechter, dan Rubinstein menonjol.) Tetapi, sementara Steinitz mencipta sekolah pemikiran catur yang baru, bakat Lasker jauh lebih sukar difahami oleh orang ramai; oleh itu tidak ada sekolah Lasker.

Selain kemahiran caturnya yang luar biasa, Lasker dikatakan mempunyai perangai kompetitif yang cemerlang: pesaingnya Siegbert Tarrasch pernah berkata, "Lasker kadang-kadang kalah dalam permainan, tetapi beliau tidak pernah hilang akal." Lasker menikmati keperluan untuk menyesuaikan diri dengan pelbagai gaya dan nasib kejohanan yang berubah-ubah. Walaupun sangat kuat dalam perlawanan, beliau lebih kuat dalam kejohanan. Selama lebih dari 20 tahun, beliau sentiasa mendahului Capablanca yang lebih muda: di St. Petersburg 1914, New York 1924, Moscow 1925, dan Moscow 1935. Hanya pada 1936 (15 tahun selepas perlawanan mereka), ketika Lasker berusia 67 tahun, barulah Capablanca mendahuluinya.

Pada tahun 1964, majalah Chessworld menerbitkan sebuah artikel di mana Juara Dunia akan datang, Bobby Fischer, menyenaraikan sepuluh pemain terhebat dalam sejarah. Fischer tidak memasukkan Lasker dalam senarai itu, mengejek beliau sebagai "pemain kedai kopi [yang] tidak tahu apa-apa tentang pembukaan dan tidak memahami catur posisi." Dalam tinjauan terhadap pemain terkemuka dunia yang dilakukan beberapa waktu selepas senarai Fischer muncul, Tal, Korchnoi, dan Robert Byrne semuanya mengatakan bahawa Lasker adalah pemain terhebat yang pernah ada. Kedua-dua Pal Benko dan Byrne menyatakan bahawa Fischer kemudian mempertimbangkan semula dan mengatakan bahawa Lasker adalah pemain yang hebat.

Sistem kedudukan statistik menempatkan Lasker tinggi dalam kalangan pemain terhebat sepanjang zaman. Buku Warriors of the Mind menempatkan beliau di tempat keenam, di belakang Garry Kasparov, Anatoly Karpov, Fischer, Mikhail Botvinnik dan Capablanca. Dalam bukunya tahun 1978 The Rating of Chessplayers, Past and Present, Arpad Elo memberikan penarafan retrospektif kepada pemain berdasarkan prestasi mereka selama lima tahun terbaik dalam kerjaya mereka. Beliau menyimpulkan bahawa Lasker adalah pemain kedua terkuat di antara yang dikaji (seri dengan Botvinnik dan di belakang Capablanca). Sistem terkini, Chessmetrics, agak sensitif terhadap tempoh masa yang dibandingkan, dan menempatkan Lasker antara tempat kelima hingga kedua terkuat sepanjang zaman untuk tempoh puncak yang berbeza dari satu hingga dua puluh tahun. Penulisnya, ahli statistik Jeff Sonas, menyimpulkan bahawa hanya Kasparov dan Karpov yang mengatasi dominasi jangka panjang Lasker dalam permainan tersebut. Mengikut kiraan Chessmetrics, Lasker adalah pemain nombor 1 dalam 292 bulan yang berbeza-jumlah lebih dari 24 tahun. Kedudukan nombor 1 pertamanya adalah pada Jun 1890, dan yang terakhir pada Disember 1926-jangka masa 36.5 tahun. Chessmetrics juga menganggap beliau sebagai pemain berusia 67 tahun terkuat dalam sejarah: pada Disember 1935, pada usia 67 tahun dan 0 bulan, ratingnya adalah 2691 (nombor 7 di dunia), jauh di atas rating Viktor Korchnoi di tempat kedua pada usia itu (2660, nombor 39 di dunia, pada Mac 1998).

2.2. Pengaruh dalam Dunia Catur

Lasker tidak mengasaskan sekolah pemain yang bermain dalam gaya yang serupa. Max Euwe, Juara Dunia 1935-1937 dan penulis manual catur yang prolifik, yang mempunyai skor seumur hidup 0-3 menentang Lasker, berkata, "Tidak banyak yang boleh dipelajari daripadanya. Seseorang hanya boleh berdiri dan mengagumi." Walau bagaimanapun, pendekatan pragmatik dan agresif Lasker mempunyai pengaruh besar terhadap pemain Soviet seperti Mikhail Tal dan Viktor Korchnoi.

Terdapat beberapa "Variasi Lasker" dalam pembukaan catur, termasuk Pertahanan Lasker kepada Gambit Ratu, Pertahanan Lasker kepada Gambit Evans (yang secara berkesan mengakhiri penggunaan gambit ini dalam permainan kejohanan sehingga kebangkitan pada tahun 1990-an), dan Variasi Lasker dalam Variasi McCutcheon bagi Pertahanan Perancis.

Lasker terkejut dengan kemiskinan di mana Wilhelm Steinitz meninggal dunia dan tidak berniat untuk meninggal dalam keadaan yang sama. Beliau terkenal kerana menuntut yuran yang tinggi untuk bermain perlawanan dan kejohanan, dan beliau berhujah bahawa pemain harus memiliki hak cipta dalam permainan mereka daripada membiarkan penerbit mendapatkan semua keuntungan. Tuntutan ini pada mulanya membuat editor dan pemain lain marah, tetapi membantu membuka jalan bagi kemunculan profesional catur sepenuh masa yang memperoleh sebahagian besar pendapatan mereka dari bermain, menulis, dan mengajar. Hak cipta dalam permainan catur telah menjadi kontroversi sekurang-kurangnya sejak pertengahan 1840-an, dan Steinitz dan Lasker dengan gigih menegaskan bahawa pemain harus memiliki hak cipta dan memasukkan klausa hak cipta dalam kontrak perlawanan mereka. Walau bagaimanapun, tuntutan Lasker bahawa pencabar harus mengumpul sejumlah besar hadiah menghalang atau melambatkan beberapa perlawanan Kejuaraan Dunia yang ditunggu-tunggu-contohnya Frank James Marshall mencabarnya pada 1904 untuk perlawanan Kejuaraan Dunia tetapi tidak dapat mengumpul taruhan yang dituntut oleh Lasker sehingga 1907. Masalah ini berterusan sepanjang pemerintahan penggantinya, Capablanca.

Beberapa syarat kontroversi yang Lasker tekankan untuk perlawanan kejuaraan mendorong Capablanca untuk dua kali (1914 dan 1922) cuba menerbitkan peraturan untuk perlawanan sedemikian, yang dengan mudah disetujui oleh pemain terkemuka lain.

2.3. Pencapaian dalam Bidang Lain

Dalam artikelnya pada 1905 mengenai algebra komutatif, Lasker memperkenalkan teori penguraian primer bagi ideal, yang mempunyai pengaruh dalam teori Gelanggang Noether. Gelanggang yang mempunyai sifat penguraian primer dinamakan "Gelanggang Lasker" sebagai penghormatan kepadanya.

Percubaannya untuk mencipta teori umum mengenai semua aktiviti persaingan diikuti oleh usaha yang lebih konsisten dari von Neumann mengenai teori permainan, dan tulisan-tulisannya kemudian mengenai permainan kad menyajikan isu penting dalam analisis matematik permainan kad. Menurut R. J. Nowakowski, beliau hampir mencapai teori lengkap mengenai permainan tidak berat sebelah. Walau bagaimanapun, karya dramatik dan falsafahnya tidak pernah dipandang tinggi.

5.1. Karya Berkaitan Catur

• The London Chess Fortnightly, 1892-93
• Common Sense in Chess, 1896 (ringkasan 12 ceramah yang diberikan kepada audiens London pada 1895)
• Lasker's How to Play Chess: An Elementary Text Book for Beginners, Which Teaches Chess By a New, Easy and Comprehensive Method, 1900
• Lasker's Chess Magazine, 1904-1907
• The International Chess Congress, St. Petersburg, 1909, 1910
• Lasker's Manual of Chess, 1925, terkenal dalam kalangan catur kerana nada falsafahnya seperti kandungannya.
• Lehrbuch des Schachspiels, 1926 - versi Inggeris Lasker's Manual of Chess diterbitkan pada 1927.
• Lasker's Chess Primer, 1934

5.2. Karya Berkaitan Permainan Lain

• Encyclopedia of Games Jil. I, Card Strategy, New York 1929.
• Das verständige Kartenspiel (Permainan Kad yang Sensibel), Berlin 1929.
• Brettspiele der Völker (Permainan Papan Bangsa-Bangsa), Berlin 1931 - termasuk bahagian mengenai Go dan Lasca.
• Das Bridgespiel ("Permainan Bridj"), 1931.

5.3. Karya Berkaitan Matematik

• Metrical Relations of Plane Spaces of n Manifoldness, jurnal Nature, Ogos 1895.
• About a certain Class of Curved Lines in Space of n Manifoldness, jurnal Nature, Oktober 1895.
• Über Reihen auf der Convergenzgrenze ( "Mengenai Siri di Sempadan Penumpuan" ), Philosophical Transactions of the Royal Society A, 1901 - Tesis PhD Lasker.
• Zur Theorie der Moduln und Ideale, jurnal Math. Ann., 1905.

5.4. Karya Berkaitan Falsafah

• Kampf (Perjuangan), 1906.
• Das Begreifen der Welt (Memahami Dunia), 1913.
• Die Philosophie des Unvollendbar (Falsafah yang Tidak Dapat Dicapai), 1918.
• Vom Menschen die Geschichte ("Sejarah Manusia"), 1925 - sebuah drama, ditulis bersama abangnya Berthold.
• The Community of the Future, 1940.