1. Biografi
Bahagian ini menggariskan kehidupan awal, pendidikan, dan permulaan kerjaya akademik Finn Kydland, menerangkan latar belakang dan perkembangan awalnya dalam bidang ekonomi.
1.1. Kehidupan Awal
Kydland dilahirkan pada 1 Disember 1943, di Ålgård, berhampiran Stavanger, dalam perbandaran Gjesdal, Rogaland, di barat daya Norway. Beliau merupakan anak sulung daripada enam adik-beradik dan dibesarkan di ladang keluarga di Søyland, Gjesdal, yang terletak di wilayah pertanian Jæren. Beliau mengenang didikan yang liberal, di mana ibu bapanya tidak mengenakan banyak batasan kepada anak-anak mereka, memupuk persekitaran yang membolehkan penerokaan dan pembelajaran. Minat awal Kydland dalam matematik dan ekonomi mula bercambah pada usia dewasa muda, selepas beliau melakukan kerja perakaunan di ladang cerpelai milik seorang rakan. Pengalaman ini membangkitkan rasa ingin tahu yang mendalam terhadap prinsip-prinsip ekonomi yang mendasari.
1.2. Pendidikan
Dengan minat yang baru timbul dalam ekonomi teori, Kydland memulakan perjalanan akademik formalnya. Beliau memperoleh Ijazah Sarjana Muda Sains (BSc) dari Sekolah Ekonomi Norway (NHH) pada tahun 1968. Selepas itu, beliau melanjutkan pengajiannya di Amerika Syarikat, memperoleh Ijazah Doktor Falsafah (PhD) dalam ekonomi dari Universiti Carnegie Mellon pada tahun 1973. Disertasinya bertajuk Perancangan Makroekonomi Terdesentralisasi, dan beliau diselia oleh Edward C. Prescott, seorang rakan kolaborator yang kemudiannya akan berkongsi Hadiah Nobel dengannya, dan juga David Cass.
1.3. Kerjaya Awal dan Permulaan Aktiviti Akademik
Selepas menamatkan PhD, Kydland kembali ke Sekolah Ekonomi Norway (NHH) sebagai penolong profesor pada tahun 1973. Beliau kemudiannya berpindah semula ke Amerika Syarikat pada tahun 1978, mengambil jawatan sebagai profesor madya di Universiti Carnegie Mellon. Sejak itu, beliau telah menetap dan meneruskan kerjaya akademiknya di Amerika Syarikat, menjadi tokoh terkemuka dalam bidang makroekonomi dan teori kitaran perniagaan.
2. Sumbangan dan Pencapaian Utama
Sumbangan utama Finn Kydland kepada makroekonomi dinamik, termasuk penyelidikan akademik, penubuhan Teori Kitaran Perniagaan Nyata (RBC), penemuan ketidakkonsistenan masa dalam dasar ekonomi, dan pengiktirafan melalui Hadiah Nobel Ekonomi.
2.1. Penyelidikan Akademik dan Penulisan
Bidang kepakaran Kydland secara umumnya adalah ekonomi dan ekonomi politik. Bidang pengajaran dan minat utamanya termasuk kitaran perniagaan, dasar monetari, dasar fiskal, dan ekonomi buruh. Beliau juga telah mengemukakan "paradoks Backus-Kehoe-Kydland", salah satu teka-teki dalam ekonomi makro antarabangsa.
Antara karya-karya pentingnya termasuk:
- Endogenous Money, Inflation, and Welfare (bersama Espen Henriksen), Review of Economic Dynamics, April 2010.
- Monetary Policy, Taxes, and the Business Cycle (bersama William Gavin dan M. Pakko), Journal of Monetary Economics 54(6), September 2007.
- Quantitative Aggregate Theory, American Economic Review, 2006.
- Time to Build and Aggregate Fluctuations (bersama Edward C. Prescott), Econometrica 50, 1982.
- Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plans (bersama Edward C. Prescott), Journal of Political Economy, 1977.
2.2. Teori Kitaran Perniagaan Nyata (RBC)
Sumbangan terbesar Kydland, yang juga merupakan salah satu sebab beliau menerima Hadiah Nobel, ialah penubuhan Teori Kitaran Perniagaan Nyata (RBC). Teori ini bermula dengan kertas kerja yang ditulis bersama Edward C. Prescott pada tahun 1982, bertajuk Time to Build and Aggregate Fluctuations. Model ini, yang berasaskan model pertumbuhan optimum satu sektor, mengkaji bagaimana agen ekonomi bertindak balas terhadap kejutan sebenar yang menyebabkan turun naik dalam kitaran perniagaan.
Kydland dan Prescott berhujah bahawa turun naik kitaran perniagaan terutamanya didorong oleh kejutan produktiviti sebenar, seperti perubahan dalam teknologi atau peraturan, dan bukannya faktor monetari. Mereka menekankan bahawa turun naik ini adalah sebahagian daripada tindak balas optimum ekonomi terhadap kejutan tersebut, dan oleh itu, turun naik adalah tidak dapat dielakkan. Pendekatan ini merupakan cabaran besar kepada pandangan yang lazim pada masa itu, yang lebih menekankan faktor monetari dalam menjelaskan kitaran perniagaan.
Metodologi yang digunakan oleh Kydland dan Prescott, yang dikenali sebagai kalibrasi (simulasi numerik), juga menimbulkan kontroversi pada mulanya. Walau bagaimanapun, menjelang awal tahun 1990-an, kaedah ini telah diterima secara meluas, malah digunakan dalam kertas kerja oleh ahli ekonomi Keynesian. Kaedah simulasi numerik ini, yang membolehkan penyelidikan tingkah laku penyelesaian persamaan dinamik apabila penyelesaian eksplisit sukar diperoleh, telah memperoleh kedudukan yang kukuh dalam ekonomi selepas penerbitan kertas kerja Kydland dan Prescott.
2.3. Ketetapan Masa Dasar Ekonomi
Sumbangan penting lain oleh Kydland, juga bersama Edward C. Prescott, adalah mengenai ketidakkonsistenan masa dalam dasar ekonomi yang optimum. Dalam kertas kerja mereka pada tahun 1977, Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plans, mereka menunjukkan bahawa dasar yang optimum pada masa tertentu mungkin tidak lagi optimum atau konsisten dari segi masa pada masa hadapan. Ini bermakna pembuat dasar mungkin tergoda untuk menyimpang daripada rancangan yang diumumkan sebelum ini, yang boleh menjejaskan kredibiliti dasar dan mengurangkan keberkesanannya.
Penyelidikan ini menekankan kepentingan peraturan dasar yang boleh dipercayai berbanding dasar budi bicara untuk mencapai hasil ekonomi yang lebih baik dalam jangka panjang. Pemahaman ini mempunyai implikasi yang mendalam terhadap reka bentuk dasar monetari dan dasar fiskal, menggariskan keperluan bagi institusi untuk komited kepada peraturan yang jelas untuk mengekalkan kepercayaan dan kestabilan ekonomi.
2.4. Anugerah Nobel Ekonomi
Pada tahun 2004, Finn Kydland dianugerahkan Hadiah Peringatan Nobel dalam Sains Ekonomi bersama dengan Edward C. Prescott. Anugerah ini diberikan "untuk sumbangan mereka kepada makroekonomi dinamik: ketidakkonsistenan masa dalam dasar ekonomi dan daya penggerak di sebalik kitaran perniagaan".
Jawatankuasa Nobel mengiktiraf karya mereka sebagai asas kepada pemahaman moden tentang bagaimana dasar ekonomi harus dirangka untuk mencapai kestabilan dan pertumbuhan ekonomi. Syarahan Nobel Kydland pada 8 Disember 2004, bertajuk Quantitative Aggregate Theory, menggariskan metodologi dan implikasi penyelidikan mereka.
3. Jawatan Akademik dan Aktiviti Penyelidikan
Kydland telah memegang pelbagai jawatan akademik dan menjalankan aktiviti penyelidikan yang meluas sepanjang kerjayanya. Beliau menyertai fakulti Universiti Carnegie Mellon pada tahun 1977, di mana beliau berkhidmat sebagai Profesor Ekonomi sehingga tahun 2004. Pada tahun 2004, beliau menjadi ahli fakulti di Universiti California, Santa Barbara dan mengasaskan Makmal Ekonomi Agregat dan Kewangan (LAEF) di institusi yang sama.
Selain itu, beliau ialah Rakan Penyelidik untuk Bank Rizab Persekutuan Dallas, Cleveland, dan St. Louis, serta Felo di Institut IC² di Universiti Texas di Austin. Beliau juga merupakan profesor tambahan di Sekolah Ekonomi Norway (NHH) dan pernah memegang jawatan sarjana pelawat dan profesor di beberapa institusi lain, termasuk Institusi Hoover dan Universidad Torcuato di Tella di Buenos Aires, Argentina.
4. Kehidupan Peribadi
Bahagian ini memperincikan aspek kehidupan peribadi Finn Kydland, termasuk hubungan keluarga dan minat peribadinya di luar bidang akademik.
4.1. Hubungan Keluarga
Finn Kydland berkahwin dengan Liv Kjellevold pada tahun 1968. Mereka dikurniakan empat orang anak: Jon Martin, Eirik, Camilla, dan Kari. Beliau kini berkahwin dengan Tonya Schooler.
4.2. Hobi dan Minat
Kydland mempunyai minat yang mendalam dalam sukan dan muzik. Beliau sangat menggemari bola sepak dan sering bermain. Beliau juga merupakan penyokong kelab bola sepak Argentina, Boca Juniors. Selain itu, beliau pernah menyertai dan berjaya menamatkan maraton. Di luar bidang sukan, Kydland menunjukkan minat yang mendalam terhadap muzik, terutamanya blues. Beliau juga dikenali sebagai pemilik motosikal Ducati.
5. Anugerah dan Kehormatan
Selain Hadiah Peringatan Nobel dalam Sains Ekonomi pada tahun 2004, Finn Kydland telah menerima pelbagai anugerah dan kehormatan lain sepanjang kerjaya akademiknya:
- Felo, Persatuan Ekonometrik (1992-sekarang)
- Felo Kebangsaan John Stauffer, Institusi Hoover (1982-1983)
- Anugerah Alexander Henderson, Universiti Carnegie Mellon (1973)
- Ahli Akademi Sains dan Sastera Norway
- Anugerah Perniagaan untuk Keamanan Dewan Perniagaan Antarabangsa Oslo 2017
6. Impak dan Penilaian
Bahagian ini membincangkan impak berterusan sumbangan Finn Kydland dalam dunia akademik dan terhadap pembuatan dasar, serta penilaian terhadap warisan penyelidikannya.
6.1. Impak dalam Dunia Akademik
Teori dan metodologi Kydland telah mempengaruhi secara mendalam penyelidikan makroekonomi dan pemodelan seterusnya. Teori Kitaran Perniagaan Nyata (RBC), yang diasaskan bersama Edward C. Prescott, telah menjadi kerangka kerja dominan untuk menganalisis turun naik agregat. Walaupun pada mulanya kontroversi, metodologi kalibrasi yang mereka perkenalkan untuk simulasi numerik model ekonomi telah diterima secara meluas dan kini digunakan secara rutin dalam penyelidikan makroekonomi, termasuk oleh ahli ekonomi Keynesian. Pendekatan ini telah memantapkan kedudukan kaedah dinamik dalam ekonomi, membolehkan penyelidik menganalisis tingkah laku model yang kompleks di mana penyelesaian eksplisit sukar diperoleh.
6.2. Impak Sosial dan Dasar
Penyelidikan Kydland mengenai ketidakkonsistenan masa dalam dasar ekonomi mempunyai implikasi yang luas terhadap pembuatan dasar. Ia menyoroti cabaran yang dihadapi oleh pembuat dasar dalam mengekalkan kredibiliti dan keberkesanan dasar dari semasa ke semasa. Karya ini telah mempengaruhi reka bentuk institusi dan peraturan dasar, dengan menekankan kepentingan komitmen kepada peraturan yang jelas untuk mengelakkan godaan untuk menyimpang daripada rancangan yang optimum dalam jangka pendek.
Pemahaman Kydland tentang daya penggerak di sebalik kitaran perniagaan, khususnya penekanannya terhadap kejutan sebenar berbanding faktor monetari, telah menyumbang kepada pemahaman yang lebih bernuansa tentang kestabilan dan pertumbuhan ekonomi. Teorinya telah membantu komuniti ekonomi dan pembuat dasar untuk lebih memahami sifat turun naik ekonomi, membolehkan pendekatan yang lebih realistik terhadap pengurusan ekonomi dan dasar untuk menggalakkan kestabilan dan pertumbuhan jangka panjang.