PetaniPenyamarPerancisDijatuhi hukuman mati

Martin Guerre

Kisah Martin Guerre adalah kes penipuan identiti abad ke-16 yang terkenal, di mana seorang penipu mendakwa sebagai Martin Guerre dan hidup bersama isterinya sebelum identitinya terbongkar dalam perbicaraan dramatik.

1. Tinjauan

Kisah Martin Guerre, yang diterbitkan oleh Hubertus Goltzius pada tahun 1565. Dipelihara di Perpustakaan Awam Bruges.
Kisah Martin Guerre, yang diterbitkan oleh Hubertus Goltzius pada tahun 1565. Dipelihara di Perpustakaan Awam Bruges.

Kisah Martin Guerre, seorang petani Perancis pada abad ke-16, adalah salah satu kes penipuan identiti yang paling terkenal dalam sejarah. Beberapa tahun selepas Martin Guerre meninggalkan isteri, anak, dan kampung halamannya, seorang lelaki muncul dan mendakwa dirinya adalah Martin. Lelaki ini hidup bersama isteri dan anak Martin selama tiga tahun, mengukuhkan kedudukannya dalam masyarakat. Walau bagaimanapun, keraguan mula timbul, membawa kepada perbicaraan yang dramatik di mana identiti sebenar penipu itu, Arnaud du Tilh, akhirnya terbongkar dengan kemunculan Martin Guerre yang sebenar. Kes ini bukan sahaja menarik perhatian kontemporari, malah terus menjadi subjek kajian sejarah dan inspirasi dalam pelbagai bentuk budaya popular sehingga hari ini. Ia menyoroti isu-isu sosial seperti identiti, kekeluargaan, undang-undang, dan peranan individu dalam masyarakat feudal, terutamanya peranan wanita seperti Bertrande de Rols yang berada di tengah-tengah drama ini.

2. Kehidupan Martin Guerre

Bahagian ini menerangkan latar belakang peribadi Martin Guerre, termasuk butiran kelahiran, susur galur keluarga, dan peristiwa penting dalam hidupnya secara kronologi, serta pengalamannya semasa ketiadaan dari kampung halamannya.

2.1. Kelahiran dan Latar Belakang Awal

Martin Daguerre dilahirkan sekitar tahun 1524 di bandar Basque Hendaye. Pada tahun 1527, keluarganya berpindah ke kampung Artigat di Pyrenees di barat daya Perancis. Di sana, mereka menukar nama keluarga mereka kepada Guerre.

2.2. Perkahwinan, Kehilangan, dan Kehidupan Semasa Ketiadaan

Ketika Martin Guerre berusia kira-kira empat belas tahun, beliau mengahwini Bertrande de Rols, anak perempuan sebuah keluarga berada. Perkahwinan mereka tidak dikurniakan anak selama lapan tahun sehingga seorang anak lelaki bernama Sanxi dilahirkan. Pada tahun 1548, Martin tiba-tiba menghilangkan diri setelah dituduh mencuri bijirin daripada bapanya. Di bawah undang-undang kanun Katolik pada masa itu, isteri yang ditinggalkan seperti Bertrande tidak dibenarkan untuk berkahwin semula, walaupun Protestan yang sedang berkembang pesat membenarkan perkahwinan semula.

Semasa ketiadaannya yang panjang dari Artigat, Martin Guerre yang sebenar telah berpindah ke Sepanyol, di mana beliau berkhidmat dalam militia untuk seorang kardinal dan kemudiannya dalam tentera Pedro de Mendoza. Sebagai sebahagian daripada tentera Sepanyol, beliau dihantar ke Flanders. Beliau cedera dalam serangan Sepanyol ke atas St. Quentin pada tahun 1557, menyebabkan kakinya terpaksa dipotong. Selama bertahun-tahun, Guerre tinggal di sebuah biara sebelum akhirnya kembali kepada isteri dan keluarganya. Sebab kepulangannya tepat pada masa perbicaraan tidak diketahui. Pada mulanya, beliau menolak permohonan maaf isterinya, berpendapat bahawa Bertrande sepatutnya lebih arif daripada menerima lelaki lain, namun kemudiannya mereka berdamai.

3. Kes Martin Guerre

Bahagian ini membincangkan secara terperinci urutan peristiwa yang berkaitan dengan kemunculan Arnaud du Tilh yang menyamar sebagai Martin Guerre, perbicaraan yang berlaku, sehingga kebenaran akhirnya terbongkah.

3.1. Kemunculan dan Aktiviti Penipu

Pada musim panas tahun 1556, seorang lelaki tiba di Artigat dan mendakwa dirinya adalah Martin Guerre yang telah lama hilang. Dengan rupa yang serupa dan pengetahuan terperinci tentang kehidupan Guerre, beliau berjaya meyakinkan kebanyakan penduduk kampung. Bapa saudara Martin dan empat orang kakaknya, serta isterinya Bertrande, percaya bahawa lelaki itu adalah Guerre, walaupun masih ada keraguan. Lelaki yang kembali sebagai Martin Guerre ini hidup selama tiga tahun bersama Bertrande dan anak lelakinya, Sanxi. Mereka mempunyai dua orang anak bersama, dengan seorang anak perempuan bernama Bernarde yang masih hidup. Beliau menuntut warisan bapa Guerre yang telah meninggal dunia.

Apabila beliau menyaman bapa saudara Martin, Pierre Guerre, yang telah mengahwini ibu Bertrande yang janda semasa ketiadaan Martin Guerre yang panjang, untuk sebahagian daripada warisan, Pierre mula curiga. Beliau dan isterinya cuba meyakinkan Bertrande bahawa lelaki yang kembali itu adalah seorang penipu. Seorang askar yang melalui Artigat mendakwa lelaki itu adalah penipu, menunjukkan bahawa Martin yang sebenar telah kehilangan kaki dalam Perang Itali 1551-1559 yang sedang berlangsung. Pierre dan menantunya menyerang lelaki yang kembali itu dengan belantan, tetapi Bertrande campur tangan. Pada tahun 1559, penduduk kampung menuduh lelaki yang kembali itu melakukan pembakaran sengaja dan menyamar sebagai Martin Guerre yang sebenar. Dengan Bertrande kekal di sisinya, beliau dibebaskan pada tahun 1560.

3.2. Proses Undang-undang dan Perbicaraan

Sementara itu, Pierre Guerre telah bertanya-tanya dan percaya beliau telah membongkar identiti penipu itu: Arnaud du Tilh, yang diberi nama panggilan "Pansette", seorang lelaki dengan reputasi buruk dari kampung Tilh yang berdekatan, di wilayah Sajas. Pierre memulakan kes baru terhadap lelaki itu dengan secara palsu mendakwa bertindak atas nama Bertrande, kerana hanya isteri yang dianiaya boleh membawa saman. Beliau dan isterinya, ibu Bertrande, menekan Bertrande untuk menyokong tuduhan itu, yang akhirnya dipersetujuinya.

Pada tahun 1560, kes itu dibicarakan di Rieux. Bertrande memberi keterangan bahawa pada mulanya beliau benar-benar percaya lelaki itu adalah suaminya, tetapi sejak itu beliau menyedari bahawa lelaki itu adalah seorang penipu. Kedua-dua Bertrande dan tertuduh secara bebas menceritakan kisah yang sama mengenai kehidupan intim mereka sebelum tahun 1548. Lelaki yang mendakwa sebagai Martin kemudian mencabarnya: jika Bertrande bersumpah bahawa beliau bukan suaminya, beliau dengan senang hati akan bersetuju untuk dihukum mati. Bertrande tetap diam. Setelah mendengar daripada lebih 150 saksi, dengan ramai yang memberi keterangan bahawa mereka mengenali Martin Guerre (termasuk empat kakaknya), ramai yang lain memberi keterangan mengenai identiti Arnaud du Tilh, dan yang lain enggan memihak, tertuduh disabitkan dan dijatuhkan hukuman mati dengan pancung.

3.3. Kepulangan Martin Guerre Sebenar

Lelaki yang disabitkan itu segera merayu kepada Parlimen Toulouse. Para pegawai menahan Bertrande dan Pierre atas tuduhan dakwaan palsu, dan dalam kes Pierre, kerana meminta sumpah bohong. Lelaki yang kembali itu dengan fasih membela kesnya, dan para hakim di Toulouse cenderung mempercayai versinya: bahawa Bertrande dipaksa untuk bersumpah bohong oleh Pierre Guerre yang tamak. Tertuduh terpaksa menjalani soal siasat terperinci mengenai masa lalunya; kenyataannya diperiksa semula, dan tiada percanggahan ditemui.

Kemudian, secara dramatik, seorang lelaki muncul di Toulouse semasa perbicaraan, dengan kaki palsu, mendakwa dirinya adalah Martin Guerre yang sebenar. Apabila ditanya mengenai masa lalu pasangan suami isteri itu, lelaki itu telah melupakan beberapa butiran dan tidak dapat menjawab soalan sebaik penipu yang didakwa; namun, apabila kedua-dua lelaki itu dipersembahkan kepada keluarga Guerre, kes itu ditutup: Pierre, Bertrande, dan empat kakak Martin semuanya bersetuju bahawa lelaki yang baru tiba itu adalah Martin Guerre yang sebenar.

3.4. Kesimpulan Kes dan Tindakan Susulan

Penipu itu, Arnaud du Tilh, yang pada mulanya mempertahankan dirinya tidak bersalah, akhirnya disabitkan dan dijatuhkan hukuman mati atas tuduhan perzinaan dan penipuan. Pengumuman hukuman awam pada 12 September 1560 turut dihadiri oleh Michel de Montaigne. Selepas itu, Arnaud du Tilh mengaku. Beliau mendedahkan bahawa beliau telah mengetahui tentang kehidupan Guerre setelah dua lelaki tersilap menganggapnya sebagai Guerre, dan kemudian memutuskan untuk mengambil tempat Guerre, dengan dua orang konspirator membantunya dengan butiran. Beliau memohon maaf kepada semua yang terlibat, termasuk Bertrande, kerana telah menipu mereka. Beliau digantung di hadapan rumah Martin Guerre di Artigat empat hari kemudian.

Martin Guerre dan Bertrande kemudiannya mempunyai dua orang anak lagi, Pierre dan Gaspard, sebelum kematian Bertrande sekitar pertengahan tahun 1570-an. Martin Guerre kemudiannya berkahwin semula dan mempunyai seorang lagi anak lelaki, juga bernama Pierre, dengan isteri keduanya pada pertengahan tahun 1570-an. Martin Guerre sendiri meninggal dunia antara waktu itu dan tahun 1594, apabila pembahagian harta kepada anak-anak lelakinya disebut. Pierre Guerre dan Bertrande telah dibebaskan, dengan para hakim mengakui bahawa Bertrande telah benar-benar tertipu oleh penipuan Arnaud du Tilh.

4. Catatan Kontemporer dan Interpretasi Akademik

Bahagian ini memperkenalkan rekod-rekod sezaman mengenai kes Martin Guerre dan membincangkan perdebatan serta tafsiran yang timbul di kalangan ahli sejarah kemudiannya, menawarkan analisis pelbagai dimensi terhadap peristiwa tersebut.

4.1. Catatan Kontemporer

Halaman judul Arrest Memorable, sebuah catatan kes yang ditulis oleh hakim perbicaraan Jean de Coras pada tahun 1560 dan diterbitkan pada tahun 1565 di Lyon.
Halaman judul Arrest Memorable, sebuah catatan kes yang ditulis oleh hakim perbicaraan Jean de Coras pada tahun 1560 dan diterbitkan pada tahun 1565 di Lyon.

Dua catatan kontemporari mengenai kes ini telah ditulis: Histoire Admirable oleh Guillaume Le Sueur dan yang lebih dikenali, Arrest Memorable oleh Jean de Coras, salah seorang hakim perbicaraan di Toulouse.

4.2. Interpretasi Sejarah dan Perdebatan

Pada tahun 1983, profesor sejarah Princeton University, Natalie Zemon Davis, menerbitkan penerokaan terperinci mengenai kes itu dalam bukunya The Return of Martin Guerre. Beliau berhujah bahawa Bertrande telah secara senyap-senyap atau secara eksplisit bersetuju dengan penipuan itu kerana beliau memerlukan seorang suami dalam masyarakat tersebut, dan beliau dilayan dengan baik oleh penipu itu. Davis mencatat sebagai bukti teori ini ketidakmungkinan seorang wanita tersilap menganggap orang asing sebagai suaminya, sokongan Bertrande terhadap Arnaud sehingga (dan bahkan sebahagiannya semasa) perbicaraan, dan kisah keintiman mereka yang dikongsi, kemungkinan besar disediakan terlebih dahulu.

Sejarawan Robert Finlay telah mengkritik kesimpulan Davis, berhujah bahawa Bertrande telah ditipu (seperti yang dipercayai oleh kebanyakan orang sezaman dengannya, termasuk para hakim perbicaraan) setelah ketiadaan suaminya yang panjang. Beliau berpendapat bahawa Davis cuba mengenakan model masyarakat moden seorang wanita bebas yang membuat pilihannya sendiri ke atas catatan sejarah. Beliau menunjukkan ketidakmungkinan Bertrande mendakwa rakan sejenayahnya sendiri dengan penipuan, kerana beliau akan berisiko terpaksa mempertahankan dirinya terhadap tuduhan perzinaan atau dakwaan palsu. Davis menerbitkan respons kepada hujah-hujah Finlay, yang dinamakan "On the Lame", dalam isu yang sama The American Historical Review pada bulan Jun 1988.