1. Kehidupan awal dan kerjaya tentera
Bahagian ini menerangkan latar belakang awal Oleg Penkovsky, termasuk zaman kanak-kanaknya, latar belakang keluarga, pendidikan ketenteraan, dan penglibatannya dalam konflik awal yang membentuk kerjaya tenteranya.
1.1. Kehidupan awal dan pendidikan
Penkovsky masih bayi ketika bapanya terbunuh dalam pertempuran sebagai seorang pegawai dalam Tentera Putih semasa Perang Saudara Rusia. Beliau dibesarkan di Kaukasus Utara dan menamatkan pengajian dari Akademi Artileri Kiev dengan pangkat leftenan pada tahun 1939. Kemudian, beliau melanjutkan pengajian di Akademi Tentera Frunze dari tahun 1945 hingga 1948.
1.2. Perkhidmatan tentera
Penkovsky menyertai Tentera Merah dan mengambil bahagian dalam Perang Musim Sejuk menentang Finland serta Perang Dunia II, di mana beliau mencapai pangkat leftenan kolonel. Pada tahun 1944, beliau ditugaskan ke ibu pejabat Kolonel Jeneral Sergei Varentsov, komander artileri di Barisan Pertama Ukraine, yang kemudian menjadi penaungnya. Penkovsky cedera dalam pertempuran pada tahun 1944, kira-kira pada masa yang sama dengan Varentsov, yang melantiknya sebagai Pegawai Perhubungan beliau. Pada tahun 1945, Penkovsky berkahwin dengan anak perempuan Leftenan Jeneral Dmitri Gapanovich, sekali gus memperoleh seorang lagi penaung berpangkat tinggi. Selepas menamatkan pengajian di Akademi Frunze, beliau bekerja sebagai pegawai staf.
2. Kerjaya GRU dan penempatan semula
Bahagian ini membincangkan bagaimana Oleg Penkovsky menyertai Direktorat Perisikan Utama (GRU) Tentera Merah, peranan awalnya sebagai pegawai perisikan, dan cabaran yang dihadapinya semasa penempatan diplomatik serta siasatan dalaman.
2.1. Penyertaan dalam GRU
Penkovsky menyertai GRU sebagai pegawai pada tahun 1953. Beliau kemudiannya menjadi seorang kolonel dalam perisikan tentera Soviet.
2.2. Penempatan di luar negara dan siasatan
Pada tahun 1955, Penkovsky dilantik sebagai atase tentera di Ankara, Turki. Walau bagaimanapun, beliau dipanggil pulang selepas melaporkan pegawai atasannya dan kakitangan GRU lain kerana melanggar peraturan, yang menyebabkan beliau tidak popular di jabatan tersebut. Dengan bergantung sekali lagi kepada naungan Varentsov, beliau menghabiskan sembilan bulan belajar artileri roket di Akademi Tentera Dzerzhinsky. Beliau kemudiannya dipilih untuk jawatan atase tentera di India, tetapi KGB telah membongkar sejarah kematian bapanya, yang menyebabkan beliau digantung tugas, disiasat, dan ditugaskan semula pada November 1960 ke Jawatankuasa Negara untuk Sains dan Teknologi. Beliau kemudiannya bekerja di Jawatankuasa Penyelidikan Saintifik Soviet. Penkovsky dilaporkan mempunyai hubungan baik dengan ketua GRU, Ivan Serov, dan Marsyal Artileri, Sergei Varentsov.
3. Hubungan dengan agensi perisikan Barat
Bahagian ini memperincikan bagaimana Oleg Penkovsky memulakan hubungan sulitnya dengan agensi perisikan Barat, termasuk langkah-langkah awal untuk menawarkan perkhidmatannya dan peranan penting Greville Wynne sebagai penghubung utama.
3.1. Inisiatif awal
Pada Julai 1960, Penkovsky mendekati pelajar-pelajar Amerika di Jambatan Bolshoy Moskvoretsky di Moscow dan memberikan mereka sebuah bungkusan di mana beliau menawarkan untuk menjadi perisik bagi Amerika Syarikat. Beliau meminta mereka untuk menyerahkannya kepada seorang pegawai perisikan di Kedutaan Amerika Syarikat. CIA menangguhkan untuk menghubunginya. Apabila Kedutaan Amerika Syarikat di Moscow enggan bekerjasama, kerana bimbang akan insiden antarabangsa, CIA menghubungi MI6 untuk mendapatkan bantuan.
3.2. Peranan Greville Wynne
Greville Wynne, seorang jurujual British bagi peralatan industri ke negara-negara di sebalik Tirai Besi, direkrut oleh MI6 untuk berkomunikasi dengan Penkovsky. Wynne telah dilatih dengan teliti oleh MI6 selama bertahun-tahun khusus untuk tugas ini, menurut autobiografinya. Pertemuan pertama antara Penkovsky dan dua pegawai perisikan Amerika serta dua pegawai British berlaku semasa lawatan Penkovsky ke London pada April 1961. Selama 18 bulan berikutnya, Penkovsky membekalkan sejumlah besar maklumat kepada pasukan pengendali CIA-MI6.
4. Aktiviti perisikan dan maklumat yang diberikan
Bahagian ini menghuraikan jenis maklumat kritikal yang dibocorkan oleh Oleg Penkovsky kepada Barat dan kesan signifikan maklumat tersebut terhadap penilaian strategik Barat dalam konteks Perang Dingin.
4.1. Pendedahan maklumat kritikal
Penkovsky membekalkan sejumlah besar maklumat kepada pasukan pengendali CIA-MI6, termasuk dokumen yang menunjukkan bahawa senjata nuklear Soviet jauh lebih kecil daripada dakwaan Nikita Khrushchev atau jangkaan CIA. Beliau juga mendedahkan bahawa Soviet belum mampu menghasilkan sejumlah besar ICBM dan terdapat masalah dengan sistem bahan api serta panduan peluru berpandu mereka.
4.2. Kesan terhadap penilaian Barat
Maklumat yang diberikan oleh Penkovsky sangat berharga kepada Presiden John F. Kennedy dalam rundingan dengan Nikita Khrushchev untuk mengeluarkan peluru berpandu Soviet dari Cuba. Maklumat ini mengubah persepsi dan penilaian strategik Barat terhadap keupayaan ketenteraan Soviet, memberikan keyakinan kepada Kennedy untuk mengambil tindakan berisiko di Cuba.
5. Penilaian perisikan dan kontroversi
Bahagian ini membincangkan perdebatan mengenai keaslian Oleg Penkovsky sebagai sumber perisikan, termasuk teori bahawa beliau mungkin merupakan agen yang dikawal oleh KGB, serta analisis balas perisikan yang berkaitan dengan insiden "Zepp".
5.1. Kebenaran dan keraguan
Terdapat perdebatan mengenai sama ada Penkovsky adalah perisik tulen atau agen yang dikawal oleh Soviet. Peter Wright, bekas pegawai MI5 yang terkenal dengan kritikan pedasnya terhadap kepimpinan perisikan British, percaya bahawa Penkovsky adalah pembelotan palsu. Wright menyatakan bahawa, tidak seperti pembelot terdahulu seperti Igor Gouzenko, Penkovsky tidak mendedahkan nama-nama agen Soviet di Barat, sebaliknya hanya memberikan butiran organisasi yang kebanyakannya sudah diketahui. Beberapa dokumen yang diberikan adalah dokumen asal, yang menurut Wright sukar untuk diambil dari sumbernya. Wright berpendapat bahawa kegagalan pemimpin perisikan British untuk mendengar cadangannya bagi mengenal pasti agen berganda British/Soviet menyebabkan mereka lumpuh apabila agen sedemikian membelot ke Kesatuan Soviet. Dalam bukunya, Spycatcher, beliau mencadangkan bahawa hipotesisnya adalah benar, dan Soviet menyedari kelumpuhan ini lalu menanam Penkovsky.
Maurice Oldfield, yang kemudian menjadi Ketua MI6 pada tahun 1970-an dan memainkan peranan penting dalam kes Penkovsky sebagai Ketua Stesen di Washington, memberitahu Wright bahawa "banyak gelaran Knight dan pingat bergantung pada Penkovsky", merujuk kepada penghormatan yang diberikan kepada mereka yang terlibat dalam operasi Penkovsky.
Walau bagaimanapun, bekas Mejar Jeneral KGB Oleg Kalugin tidak menyebut Penkovsky dalam memoirnya yang komprehensif mengenai kerjayanya dalam perisikan menentang Barat. Sebaliknya, pembelot KGB Vladimir N. Sakharov menyatakan bahawa Penkovsky adalah tulen, dengan mengatakan: "Saya tahu tentang penyusunan semula KGB yang sedang berlaku akibat kes Oleg Penkovsky dan pembelotan Yuri Nosenko. Parti tidak berpuas hati dengan prestasi KGB... Saya tahu banyak kepala dalam KGB telah digulingkan lagi, seperti yang berlaku selepas Joseph Stalin". Walaupun majoriti pendapat cenderung kepada bahawa Penkovsky adalah tulen, perdebatan ini menekankan kesukaran yang dihadapi oleh semua agensi perisikan dalam menentukan maklumat yang ditawarkan dari pihak musuh. Mikhail Fradkov, ketua perkhidmatan perisikan asing Rusia, menamakan Penkovsky sebagai kegagalan perisikan terbesar Rusia.
5.2. Insiden "Zepp" dan analisis balas perisikan
Bekas pegawai balas perisikan CIA berpangkat tinggi, Tennent H. Bagley, menulis dalam bukunya Spy Wars: Moles Mysteries and Deadly Games (2007) bahawa pengkhianatan Penkovsky telah dikesan oleh KGB dalam tempoh dua minggu selepas beliau direkrut oleh CIA dan MI6 pada April 1961. Bagley menyatakan bahawa selepas pengesanan ini, Penkovsky dibenarkan oleh KGB untuk terus mengintip bagi pihak Amerika Syarikat dan Britain selama enam belas bulan lagi, sementara satu senario dicipta di mana beliau boleh ditangkap dan didakwa tanpa mendedahkan siapa, dalam Perisikan Barat, yang telah mengkhianatinya.
Bagley mendasarkan kesimpulannya pada fakta bahawa, apabila Greville Wynne dan Penkovsky ditangkap dan dipenjarakan di Rusia, Wynne dihadapkan dengan rakaman perbualan yang beliau adakan dengan Penkovsky di sebuah restoran di Moscow dua minggu selepas perekrutan beliau. Dalam rakaman ini, Wynne bertanya kepada Penkovsky, "Bagaimana Zeph?" Apabila Wynne ditanya oleh penyiasat KGB beliau siapa "Zepp" (sic) ini, beliau teringat bahawa "Zeph" adalah nama panggilan seorang gadis bar di London bernama Stephanie, yang Penkovsky dan Wynne temui semasa Penkovsky direkrut. Bagley menunjukkan dalam bukunya bahawa semasa beliau dan George Kisevalter menemu bual pembelot KGB Yuri Nosenko pada Jun 1962, Nosenko, sambil berbangga tentang peranti rakaman rahsia KGB, bertanya kepada mereka siapa "Zepp" (sic) itu, secara sukarela menyatakan bahawa ia adalah nama seorang atase tentera Indonesia yang tidak dikenali oleh KGB, yang perbualannya dengan atase tentera Amerika Syarikat Leo Dulacki didakwa dirakam secara rahsia di sebuah restoran di Moscow. Fakta bahawa Nosenko menanyakan soalan ini kepada Bagley dan Kisevalter adalah salah satu sebab Bagley membuat kesimpulan bahawa Nosenko adalah pembelot palsu, dan juga menyebabkan beliau menyedari bahawa "tahi lalat" dalam CIA atau perisikan British telah mengkhianati Penkovsky sebaik sahaja beliau direkrut.
6. Peranan dalam Krisis Peluru Berpandu Cuba
Bahagian ini meneliti sumbangan kritikal Oleg Penkovsky dalam menyediakan maklumat mengenai penempatan peluru berpandu Soviet di Cuba, bagaimana maklumat ini mempengaruhi keputusan Presiden John F. Kennedy, dan peranannya dalam mengelakkan potensi perang nuklear.
6.1. Pemberian maklumat penempatan peluru berpandu
Kepimpinan Soviet memulakan penempatan peluru berpandu nuklear di Cuba, dengan kepercayaan bahawa Washington tidak akan mengesan tapak peluru berpandu Cuba sehingga terlambat untuk mengambil tindakan. Penkovsky membekalkan pelan dan penerangan mengenai tapak pelancaran roket nuklear di Cuba kepada Barat. Maklumat ini membolehkan Barat mengenal pasti tapak peluru berpandu daripada gambar resolusi rendah yang disediakan oleh pesawat pengintip U-2 Amerika Syarikat.
6.2. Pengaruh terhadap keputusan Kennedy
Dokumen yang diberikan oleh Penkovsky menunjukkan bahawa Kesatuan Soviet tidak bersedia untuk berperang di kawasan itu, yang mendorong Presiden John F. Kennedy untuk mengambil risiko operasi di Cuba.
6.3. Peranan dalam mengelakkan perang nuklear
Bekas kapten GRU Viktor Suvorov, yang membelot ke United Kingdom pada tahun 1978, kemudian menulis dalam bukunya mengenai perisikan Soviet: "sejarawan akan mengingati dengan penuh rasa terima kasih nama Kolonel GRU Oleg Penkovsky. Terima kasih kepada maklumatnya yang tidak ternilai, krisis Cuba tidak bertukar menjadi Perang Dunia terakhir."
7. Penangkapan, perbicaraan, dan pelaksanaan
Bahagian ini meliputi penangkapan Oleg Penkovsky oleh pihak berkuasa Soviet, proses perbicaraan terhadapnya atas tuduhan pengkhianatan dan perisikan, serta laporan-laporan yang bercanggah mengenai kaedah pelaksanaannya.
7.1. Penangkapan dan pengesanan
Komunikasi Penkovsky dengan MI6 telah didedahkan kepada KGB oleh Jack Dunlap, seorang pekerja NSA dan perisik Soviet yang bekerja untuk KGB. Pegawai tinggi KGB telah mengetahui selama lebih dari setahun bahawa Penkovsky adalah agen British, tetapi mereka melindungi sumber mereka, iaitu seorang tahi lalat berpangkat tinggi dalam MI6. Dunlap hanyalah satu lagi sumber yang perlu mereka lindungi. Mereka bekerja keras, membayangi diplomat British, untuk membina "kes penemuan" terhadap Penkovsky supaya mereka boleh menangkapnya tanpa menimbulkan syak wasangka terhadap tahi lalat mereka sendiri. Kehati-hatian mereka dalam perkara ini mungkin menyebabkan peluru berpandu ditemui lebih awal daripada yang Soviet inginkan. Selepas seorang agen Jerman Barat terdengar satu komen di ibu pejabat Stasi, yang diparafrasakan sebagai "Saya tertanya-tanya bagaimana keadaan di Cuba", beliau menyampaikannya kepada CIA.
Penkovsky ditangkap pada 22 Oktober 1962. Ini berlaku sebelum ucapan Presiden John F. Kennedy kepada Amerika Syarikat yang mendedahkan bahawa gambar pesawat pengintip U-2 telah mengesahkan laporan perisikan bahawa Soviet sedang memasang peluru berpandu nuklear jarak sederhana di Cuba, dalam apa yang dikenali sebagai Operasi Anadyr. Kennedy dengan itu kehilangan maklumat daripada ejen perisikan yang berpotensi penting, seperti laporan bahawa Nikita Khrushchev sudah mencari jalan untuk meredakan situasi, yang mungkin dapat mengurangkan ketegangan semasa kebuntuan 13 hari berikutnya. Maklumat itu mungkin dapat mengurangkan tekanan ke atas Kennedy untuk melancarkan pencerobohan ke atas pulau itu, yang boleh berisiko penggunaan senjata nuklear taktikal kelas 9K52 Luna-M oleh Soviet terhadap tentera Amerika Syarikat. Pada 2 November 1962, pengendali Barat Penkovsky di Moscow menerima dua panggilan telefon tanpa suara dan isyarat visual (tanda kapur pada tiang telefon atau tiang lampu jalan), kononnya daripadanya, memberitahu mereka bahawa lokasi dead dropnya telah dimuatkan. Selepas memeriksa dead drop (yang mengandungi surat kononnya daripadanya) pada hari yang sama, seorang pegawai CIA bernama Richard Jacob, yang ditempatkan di Kedutaan Amerika Syarikat di bawah perlindungan diplomatik, telah ditangkap. Pihak berkuasa Soviet kemudian mendakwa bahawa Penkovsky telah ditangkap sepuluh hari lebih awal, pada 22 Oktober.

7.2. Perbicaraan dan hukuman
Penkovsky dibicarakan dan dihukum mati. Beliau disabitkan dengan pengintipan dan pengkhianatan. Alexander Zagvozdin, ketua penyiasat KGB untuk siasatan tersebut, menyatakan bahawa Penkovsky telah "disoal mungkin seratus kali".
7.3. Kaedah kematian
Terdapat laporan yang bercanggah mengenai cara kematian Penkovsky. Alexander Zagvozdin menyatakan bahawa Penkovsky telah ditembak dan dikremasi. Pengukir Soviet Ernst Neizvestny berkata bahawa beliau diberitahu oleh pengarah krematorium Tanah Perkuburan Donskoye "bagaimana Penkovsky dihukum mati dengan 'api'", iaitu dengan dibakar. Penerangan serupa kemudiannya dimasukkan dalam buku sejarah popular Ernest Volkman mengenai perisik, novel Tom Clancy Red Rabbit, dan dalam buku Viktor Suvorov Aquarium. Dalam temu bual pada tahun 2010, Suvorov berkata bahawa beliau telah ditunjukkan sebuah filem di mana seorang lelaki yang dikatakan sebagai Penkovsky diikat pada pengusung logam dengan wayar dan ditolak hidup-hidup ke dalam krematorium. Walau bagaimanapun, Suvorov menafikan bahawa lelaki dalam filem itu adalah Penkovsky dan mengatakan bahawa beliau telah ditembak. Greville Wynne, dalam bukunya The Man from Odessa, mendakwa bahawa Penkovsky membunuh diri. Wynne telah bekerja sebagai penghubung dan kurir Penkovsky; kedua-dua lelaki itu ditangkap oleh Soviet pada Oktober 1962.
8. Kesan dan impak
Bahagian ini menilai akibat daripada tindakan Oleg Penkovsky terhadap kepimpinan Soviet dan kesannya yang berterusan terhadap sejarah Perang Dingin serta dunia perisikan.
8.1. Kesan terhadap kepimpinan Soviet
Orang awam Soviet pertama kali diberitahu tentang penangkapan Penkovsky lebih dari tujuh minggu kemudian, apabila Pravda menamakan Greville Wynne dan (diplomat Amerika Richard) Jacob sebagai kenalannya, tanpa menamakan orang lain. Pada Mei 1963, selepas perbicaraannya, Izvestya melaporkan bahawa Sergei Varentsov, yang telah mencapai pangkat Ketua Marsyal Artileri dan Panglima Tentera Roket serta calon ahli Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Soviet, telah diturunkan pangkat kepada Mejar Jeneral. Pada Jun, beliau dipecat dari Jawatankuasa Pusat kerana 'melonggarkan kewaspadaan politiknya.' Tiga pegawai lain juga dikenakan tindakan disiplin. Ketua GRU, Ivan Serov, dipecat pada tempoh yang sama. Beliau dilaporkan mempunyai hubungan baik dengan Penkovsky, yang kemungkinan besar menjadi punca kejatuhannya.
8.2. Penilaian sejarah dan warisan
Oleg Penkovsky adalah pegawai Soviet berpangkat tertinggi yang memberikan maklumat perisikan kepada Barat sehingga waktu itu, dan beliau adalah salah seorang individu yang dikreditkan dengan mengubah hala tuju Perang Dingin. Maklumatnya yang tidak ternilai semasa Krisis Peluru Berpandu Cuba secara meluas dianggap telah menyumbang kepada penyelesaian damai bagi krisis tersebut, mengelakkan potensi konflik nuklear. Warisannya tetap menjadi subjek perdebatan dalam kalangan pakar perisikan dan sejarawan, namun sumbangannya terhadap keselamatan Barat pada era Perang Dingin diakui secara meluas.
9. Gambaran dalam budaya popular
Kehidupan dan aktiviti perisikan Oleg Penkovsky telah digambarkan dalam pelbagai karya sastera, filem, dan televisyen, mencerminkan impak dan daya tarikan kisahnya.
9.1. Dalam filem dan televisyen
Penkovsky telah digambarkan oleh Christopher Rozycki dalam siri televisyen BBC 1985 Wynne and Penkovsky. Kerjaya pengintipannya menjadi subjek episod 1 daripada dokumentari-drama BBC 2007 Nuclear Secrets, yang bertajuk "The Spy from Moscow" di mana beliau digambarkan oleh Mark Bonnar. Program itu menampilkan rakaman KGB sulit asal yang menunjukkan Penkovsky memfoto maklumat sulit dan bertemu dengan Janet Chisholm, seorang agen MI6 British yang ditempatkan di Moscow. Ia disiarkan pada 15 Januari 2007.
Penkovsky digambarkan oleh Eduard Bezrodniy dalam filem thriller Poland 2014 Jack Strong, mengenai Ryszard Kukliński, seorang lagi perisik Perang Dingin. Hukuman mati wataknya adalah adegan pembukaan filem itu. Penkovsky digambarkan oleh Merab Ninidze dalam filem British 2020 The Courier, di mana Benedict Cumberbatch melakonkan watak Greville Wynne.
9.2. Dalam kesusasteraan
Penkovsky dirujuk dalam empat novel pengintipan Jack Ryan oleh Tom Clancy: The Hunt for Red October (1984), The Cardinal of the Kremlin (1988), The Bear and the Dragon (2000), dan Red Rabbit (2002). Dalam alam semesta Jack Ryan, beliau digambarkan sebagai agen yang merekrut Kolonel Mikhail Filitov sebagai agen CIA (nama kod CARDINAL) dan telah mendesak Filitov untuk mengukuhkan kedudukannya sebagai perisik utama Barat dalam hierarki Soviet. Hipotesis "dibakar hidup-hidup" muncul dalam beberapa novel Clancy, walaupun Clancy tidak pernah mengenal pasti Penkovsky sebagai perisik yang dihukum mati itu. Nasib Penkovsky juga disebut dalam novel perisikan Nelson DeMille The Charm School (1988).
Di Jepun, The Penkovsky Papers telah diterbitkan dalam terjemahan Jepun sebagai ペンコフスキー機密文書 (1966) dan kemudian sebagai 寝返ったソ連軍情報部大佐の遺書 (1988), kedua-duanya dengan ulasan oleh Frank Gibney.