Toshio Tamogami

2.1. Kehidupan Awal dan Perkembangan

Dilahirkan pada 22 Julai 1948, Tamogami membesar di kawasan luar bandar Fukushima. Beliau melanjutkan pelajaran di sekolah menengah tempatan sebelum memasuki Sekolah Tinggi Prefektur Fukushima Asaka. Beliau menyatakan bahawa beliau sebenarnya ingin menjadi juruterbang tetapi tidak lulus ujian kebolehan.

2.2. Pendidikan

Tamogami menamatkan pengajian dari Sekolah Tinggi Prefektur Fukushima Asaka pada tahun 1967. Beliau kemudiannya menyertai Akademi Pertahanan Negara Jepun dan lulus pada Mac 1971 sebagai sebahagian daripada kumpulan ke-15, dengan pengkhususan dalam kejuruteraan elektrik.

3.1. Kemasukan dan Kerjaya Awal

Selepas tamat pengajian dari Akademi Pertahanan Negara, Tamogami menyertai Angkatan Udara Bela Diri Jepun sebagai pegawai udara. Beliau berkhidmat dalam bidang operasi peluru berpandu permukaan ke udara dan mempunyai pengalaman sebagai anak kapal pesawat, walaupun tidak pernah menjadi juruterbang.

3.2. Jawatan Utama dan Promosi

Tamogami dinaikkan pangkat kepada leftenan kolonel pada tahun 1986, kolonel pada tahun 1990, dan mejar jeneral pada tahun 1996. Pada 2 Disember 2002, beliau dinaikkan pangkat kepada leftenan jeneral dan dilantik sebagai Ketua Kolej Staf Bersama. Beliau kemudiannya dilantik sebagai Panglima Perintah Pertahanan Udara pada 30 Ogos 2004.

3.3. Berkhidmat sebagai Ketua Staf Udara

Pada 28 Mac 2007, Tamogami dinaikkan pangkat kepada jeneral dan dilantik sebagai Ketua Staf Angkatan Udara Bela Diri. Pelantikan beliau sebagai Ketua Staf Udara dibuat oleh Perdana Menteri ketika itu, Shinzo Abe. Semasa berkhidmat sebagai Ketua Staf, beliau dikenali kerana kenyataannya yang lantang dan pandangannya yang berbeza daripada pendirian rasmi kerajaan Jepun. Beliau juga merupakan ahli organisasi Nippon Kaigi yang secara terbuka mendukung revisionisme sejarah.

Pada 14 Julai 2004, ketika disoal mengenai dakwaan ketidakperlembagaan Angkatan Udara Bela Diri, beliau menjawab dengan frasa "Apa bezanya?", memetik seorang pelawak terkenal. Pada 15 September 2004, dalam sebuah mesyuarat semi-politik, beliau menyatakan bahawa Jepun mungkin perlu membangunkan senjata nuklear untuk diiktiraf sebagai negara merdeka oleh China, dan berjanji untuk tidak membangunkan senjata nuklear adalah "bodoh." Selepas kontroversi eseinya dan pemecatannya, pada 1 Disember 2008, seorang wartawan British bertanya sama ada beliau akan menggunakan senjata nuklear terhadap Amerika pada tahun 1945. Beliau menjawab bahawa beliau "mungkin akan mempertimbangkan untuk menggunakan senjata nuklear terhadap Amerika Syarikat jika beliau seorang jeneral untuk Jepun yang berkemampuan nuklear pada tahun 1945, terutamanya jika ia adalah kes tindak balas nuklear terhadap ancaman senjata nuklear Amerika." Tamogami mendakwa bahawa ahli-ahli kerajaan dan tentera Jepun yang lain berkongsi pandangannya.

3.4. Pingat dan Anugerah

Semasa perkhidmatannya dalam Angkatan Udara Bela Diri Jepun, Toshio Tamogami menerima beberapa pingat dan anugerah berprestij.

Antara anugerah yang diterima beliau ialah Darjah Panglima Legion of Merit dari Amerika Syarikat. Pingat ini diberikan kepada pegawai tentera asing yang menunjukkan pencapaian luar biasa atau perkhidmatan yang berjasa.

4.1. Penerbitan dan Anugerah Esei

Pada 31 Oktober 2008, Tamogami menerbitkan esei bertajuk "Was Japan an Aggressor Nation?" (Adakah Jepun Negara Agresor?) dalam sebuah peraduan penulisan yang dianjurkan dan ditaja oleh rakannya, ahli perniagaan dan nasionalis terkemuka Toshio Motoya dari Kumpulan APA. Esei ini memenangi hadiah utama sebanyak 3.00 M JPY. Peraduan ini bertemakan "Interpretasi Sejarah Moden yang Sebenar." Motoya dan juri lain, termasuk Shoichi Watabe, seorang profesor kehormat di Universiti Sophia, menganugerahkan Tamogami hadiah pertama peraduan tersebut. Esei itu kemudiannya muncul dalam sebuah buku yang diterbitkan oleh Motoya, "The Shocking Truth About Modern History," yang turut memuatkan esei-esei lain yang menyertai peraduan itu.

Peraduan esei ini dilaporkan bermula atas cadangan Tamogami sendiri kepada Motoya, yang menimbulkan syak wasangka "permainan dalaman" di Kementerian Pertahanan. Tamogami dan Motoya mempunyai hubungan rapat, di mana Tamogami pernah membenarkan Motoya menaiki jet F-15 pada tahun 2007 semasa beliau menjadi Ketua Staf Udara. Tamogami juga menggalakkan pegawai JASDF lain untuk menyertai peraduan esei ini, dengan 94 pegawai JASDF lain turut menghantar esei. Jabatan Pendidikan Markas Staf Udara JASDF malah menghantar garis panduan peraduan melalui faks ke unit-unit di seluruh negara.

4.2. Kandungan Esei dan Revisionisme Sejarah

Esei Tamogami menyatakan bahawa "adalah tuduhan palsu untuk mengatakan (Jepun) adalah negara agresor" semasa Perang China-Jepun Kedua dan Perang Dunia Kedua. Beliau sebaliknya mendakwa bahawa Jepun telah ditarik ke dalam perang oleh Chiang Kai-shek dan Franklin D. Roosevelt, yang didakwa telah dimanipulasi oleh Komintern. Esei itu juga berpendapat bahawa perang membawa kemakmuran kepada China, Taiwan, dan Korea yang diduduki, dan "seringkali mereka yang tidak pernah melihat secara langsung Tentera Imperial Jepun yang menyebarkan khabar angin tentang jenayah perang Jepun." Beliau juga menegaskan bahawa Perang Asia Timur Raya dilihat secara positif oleh banyak negara Asia. Esei tersebut mengkritik Perbicaraan Tokyo yang menyusuli perang.

Antara dakwaan lain dalam esei tersebut termasuk:

• Jepun adalah mangsa yang diseret ke dalam Perang China-Jepun oleh Chiang Kai-shek yang didorong oleh Komintern.
• Insiden Letupan Kereta Api Zhang Zuolin tidak dapat disahkan dilakukan oleh tentera Jepun, sebaliknya teori Komintern adalah sangat kuat.
• Perang Pasifik adalah strategi yang diatur oleh Roosevelt, yang dimanipulasi oleh Komintern, untuk menyeret Jepun ke dalam perang.
• Jepun tidak pernah secara unilateral mengerahkan tenteranya ke Semenanjung Korea atau tanah besar China tanpa persetujuan negara-negara tersebut.
• Jepun dituduh sebagai negara agresor adalah "fitnah semata-mata."

4.3. Tindakan Kerajaan dan Pemecatan

Berikutan penerbitan esei tersebut, Menteri Pertahanan Yasukazu Hamada memecat Tamogami daripada jawatannya dan mengarahkannya untuk bersara, kerana pandangannya bercanggah dengan pendirian kerajaan dan berkemungkinan akan menimbulkan kemarahan negara-negara jiran Jepun. Tamogami, pada 3 November 2008, mengesahkan bahawa esei itu secara tepat menyatakan pandangannya mengenai perang dan peranan Jepun di dalamnya. Beliau sebenarnya telah menulis esei serupa pada Mei 2007 untuk penerbitan dalaman JASDF.

Pada 13 November, Perdana Menteri Tarō Asō menyatakan bahawa keputusan Tamogami untuk menulis esei ini adalah "sangat tidak sesuai" dan kerajaan telah melakukan kesilapan kerana mengabaikan pandangan Tamogami selama bertahun-tahun. Tamogami diturunkan pangkat kepada leftenan jeneral selepas disingkirkan dari jawatannya sebagai ketua staf pada 31 Oktober. Beliau bersara daripada JASDF pada 3 November 2008, setelah mencapai umur persaraan wajib untuk pangkat rendahnya. Walaupun dipecat, beliau menerima elaun persaraan sebanyak 60.00 M JPY. Kementerian Pertahanan pada mulanya mempertimbangkan untuk memecat beliau tanpa pencen, tetapi Tamogami menunjukkan kesediaan untuk melawan keputusan tersebut. Beliau juga tidak dibenarkan menghadiri majlis persaraan atau menghadap Maharaja, yang merupakan adat bagi jeneral yang bersara.

Pada 11 November 2008, Tamogami dipanggil sebagai saksi ke Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri dan Pertahanan Dewan Kaunselor, di mana beliau sekali lagi menegaskan bahawa beliau tidak berniat untuk menafikan kandungan eseinya. Beliau juga mendakwa bahawa 99% pegawai JASDF berseragam menyokong pandangannya. Kementerian Pertahanan kemudiannya mengeluarkan laporan pada 25 Disember 2008, menyatakan bahawa tindakan Tamogami "serius dari segi kawalan awam" dan memberi amaran kepada pegawai yang terlibat dalam proses kelulusan esei tersebut.

Laporan juga mendedahkan bahawa semasa Tamogami menjadi ketua Kolej Staf Bersama dari 2002 hingga 2004, beliau telah mewujudkan kursus "Pandangan Sejarah dan Pandangan Kebangsaan" yang menjemput ahli-ahli kumpulan revisionis seperti "Persatuan untuk Membuat Buku Teks Sejarah Baru" sebagai pensyarah. Kursus ini mengajar pandangan seperti "Sejarah Perang Asia Timur Raya" yang memuji tindakan Jepun semasa perang. Walaupun Tamogami meninggalkan jawatan itu, kurikulum ini berterusan sehingga ia dimansuhkan pada tahun 2010.

5.1. Pengulas Tentera dan Aktiviti Sosial

Sejak bersara dari Angkatan Udara Bela Diri, Jeneral Tamogami telah terlibat dengan kumpulan-kumpulan nasionalisme Jepun, mengetuai Ganbare Nippon pada penubuhannya pada Februari 2010. Beliau juga menulis ruangan untuk majalah Asahi Geino, di mana beliau mengulas mengenai topik-topik seperti ancaman ketenteraan China dan Korea Utara serta faedah hukuman fizikal.

Dalam sebuah buku tahun 2011, beliau menggariskan dasar pertahanan yang lebih bebas untuk Jepun, di mana Jepun akan mempunyai hak untuk pertahanan diri kolektif dan akan memperoleh senjata nuklear, kapal induk, pesawat pengebom, dan peluru berpandu krus, serta meningkatkan pasukan amfibia dan keupayaan pengumpulan risiknya.

Beliau menganjurkan perhimpunan untuk membantah insiden Kepulauan Senkaku di mana sebuah kapal pukat tunda nelayan China bertembung dengan dua bot peronda Pengawal Pantai Jepun. Pada perhimpunan anti-China itu, beliau berkata: "Kepulauan Senkaku adalah wilayah tradisional Jepun, jika kita tidak melindunginya, China akan bertindak untuk mengambilnya." Pada Ogos 2012, beliau membantu mengetuai sekumpulan aktivis Jepun ke Kepulauan Senkaku untuk membantah pendaratan aktivis China di pulau-pulau itu beberapa hari sebelumnya.

Berikutan insiden rogol oleh anggota tentera Amerika di Okinawa pada Oktober 2012, beliau menyatakan dalam catatan Twitter bahawa kedua-dua insiden rogol baru-baru ini berlaku sekitar jam 4 pagi, dan bertanya mengapa media tidak mempersoalkan apa yang dilakukan oleh mangsa berjalan di sekitar bandar pada waktu itu.

5.2. Kerjaya Politik

Perjalanan politik Toshio Tamogami bermula selepas persaraannya dari JASDF, di mana beliau menubuhkan parti politik dan bertanding dalam beberapa pilihan raya utama.

6.1. Penangkapan dan Perbicaraan atas Tuduhan Pelanggaran Undang-undang Pembiayaan Kempen

Pada 14 April 2016, Tamogami dan pengarah kewangan kempennya ditangkap atas tuduhan melanggar undang-undang pembiayaan kempen. Dakwaan utama ialah kempen gabenor Tamogami telah membayar sebanyak 2.80 M JPY kepada lima kakitangan yang secara sah diklasifikasikan sebagai sukarelawan. Sebelum penangkapannya (tetapi selepas tuduhan menjadi awam), Tamogami menjelaskan pembayaran itu sebagai "bukan sesuatu yang saya arahkan secara langsung, tetapi [hasil] kejahilan dan kekurangan pengawasan saya."

Pada Jun 2016, Tamogami mengaku tidak bersalah, menyatakan bahawa "Saya tidak pernah terlibat dalam pengagihan wang, dan saya juga tidak bersekongkol untuk berbuat demikian." Pihak pendakwa raya mendakwa bahawa Tamogami meluluskan pengagihan lebihan wang tunai yang tinggal pada akhir kempennya, dan secara khusus mengarahkan pengarah kewangannya untuk meningkatkan pembayaran kepada individu tertentu.

Pada Mei 2017, mahkamah daerah menjatuhkan hukuman penjara 22 bulan kepada Tamogami, digantung selama lima tahun, kerana membuat pembayaran haram kepada kakitangan kempennya dalam pencalonan gabenor Tokyo yang tidak berjaya pada Februari 2014. Pada Disember 2018, keputusan bersalah itu disahkan oleh Mahkamah Agung, menyebabkan beliau dikenakan penggantungan hak sivil selama lima tahun, yang berakhir pada Disember 2023.

Sebelum ini, pada Februari 2015, Tamogami mengumumkan bahawa pengurus akaun kempennya telah menyalahgunakan kira-kira 30.00 M JPY daripada dana politiknya. Walau bagaimanapun, siasatan kemudiannya mendedahkan bahawa terdapat kira-kira 50.00 M JPY dana yang tidak dapat dijelaskan dalam laporan perbelanjaan kempennya. Siasatan lanjut oleh Pejabat Pendakwa Raya Daerah Tokyo mendapati bahawa sebahagian daripada dana yang tidak dapat dijelaskan itu digunakan untuk membayar kakitangan kempen, dan sebahagian lagi mungkin digunakan untuk tujuan peribadi Tamogami.

Semasa perbicaraan, Tamogami mengakui bahawa beliau diberitahu tentang pembayaran "wang sagu hati" kepada kakitangan kempen dan bahawa beliau telah meningkatkan jumlah pembayaran untuk sesetengah individu. Beliau menjelaskan bahawa beliau berbuat demikian kerana pembayaran telah dibuat dan tidak dapat ditarik balik, jadi beliau memutuskan untuk "menjual budi" kepada mereka.

7.1. Revisionisme dan Penafian Sejarah

Tamogami secara konsisten menafikan naratif sejarah rasmi Jepun mengenai Perang Dunia Kedua dan jenayah perang yang berkaitan, menyokong pandangan revisionis yang mencetuskan kritikan meluas.

7.2. Nasionalisme dan Aktivisme Kanan

Tamogami adalah penyokong kuat nasionalisme Jepun dan mempunyai hubungan rapat dengan kumpulan sayap kanan. Beliau mengetuai Ganbare Nippon, sebuah organisasi nasionalis, dan aktif dalam perhimpunan dan protes yang menyokong tuntutan wilayah Jepun dan menentang pengaruh asing. Beliau sering menyatakan bahawa "kebebasan bersuara anti-Jepun tidak terbatas, tetapi kebebasan bersuara pro-Jepun sangat terhad."

7.3. Dasar Keselamatan dan Pertahanan

Tamogami mempunyai pandangan yang tegas mengenai dasar keselamatan Jepun, terutamanya berkaitan dengan senjata nuklear dan pindaan perlembagaan.

7.4. Pandangan Sosial dan Budaya

Tamogami memegang pandangan konservatif mengenai pelbagai isu sosial dan budaya, seringkali menentang nilai-nilai liberal dan globalisasi.

7.5. Pendirian Mengenai Isu Tertentu

Tamogami juga menyatakan pandangan kontroversi mengenai peristiwa sosial dan bencana tertentu.

11.1. Sokongan dan Cadangan

Tamogami mendapat sokongan daripada pelbagai individu, ahli politik, dan organisasi konservatif dan sayap kanan. Antara penyokong utamanya termasuk Toshio Motoya, pengerusi Kumpulan APA, dan Shoichi Watabe, seorang profesor emeritus dari Universiti Sophia, yang merupakan juri dalam peraduan esei yang dimenangi Tamogami. Tokoh-tokoh ini sering menyokong pandangan revisionis Tamogami mengenai sejarah Jepun.

Selepas pemecatannya, Tamogami menjadi penceramah yang sangat dicari di seluruh negara, dengan 24 ceramah pada Februari 2009 sahaja. Beliau juga mendakwa bahawa 99% pegawai JASDF berseragam menyokong pandangannya, walaupun ini tidak disahkan secara bebas.

11.2. Kritikan daripada Ahli Politik dan Akademik

Pandangan Tamogami telah menarik kritikan tajam daripada ahli politik dan cendekiawan dari pelbagai spektrum.

• Iku Hata**: Sejarawan moden Iku Hata menyatakan rasa tidak senangnya terhadap esei Tamogami, menggambarkannya sebagai "amatir" dan "penuh dengan kesilapan fakta." Hata juga mengkritik dakwaan Tamogami bahawa Insiden Jambatan Marco Polo adalah konspirasi Komintern sebagai "teori konspirasi."
• Shigeru Ishiba**: Bekas Menteri Pertahanan Shigeru Ishiba mengkritik Tamogami kerana "sama sekali tidak memahami kawalan awam" (prinsip di mana kepimpinan awam mempunyai kuasa muktamad ke atas tentera). Ishiba menyatakan bahawa walaupun pegawai tentera berhak menyatakan pendapat profesional mengenai peralatan dan kuasa, mereka tidak seharusnya membuat kenyataan awam mengenai pandangan sejarah atau perlembagaan.
• Tatsumasa Ota**: Pengulas dari Kementerian Pertahanan, Tatsumasa Ota, mengkritik esei Tamogami sebagai "tidak melebihi tahap amatur" dan "tidak konsisten secara logik," menyimpulkan bahawa Tamogami adalah "individu yang tidak cekap yang tidak mencapai standard global seorang jeneral."

11.3. Kritikan daripada Media dan Opini Awam

Media Jepun secara meluas mengkritik pandangan Tamogami. Banyak akhbar menyatakan kebimbangan mendalam terhadap penafiannya terhadap pencerobohan dan pemerintahan kolonial Jepun sebelum perang.

• Iwate Nippo menyatakan rasa "tidak menyenangkan," manakala Ryukyu Shimpo merasakan "ilusi seolah-olah hantu tentera Jepun lama telah hidup semula."
• Akhbar seperti Ibaraki Shimbun dan Nagasaki Shimbun mengakui kebebasan berfikir individu tetapi menegaskan bahawa sebagai ketua JASDF, beliau mempunyai kewajipan untuk mematuhi kawalan politik.
• Yomiuri Shimbun dan Asahi Shimbun juga mengkritik Tamogami kerana menyalahgunakan "kebebasan bersuara" dan melihat isu ini sebagai krisis kawalan awam.
• Nikkei Shimbun dan Mainichi Shimbun menyatakan kebimbangan bahawa pandangan sejarah Tamogami mungkin tersebar luas dalam JASDF.
• Chugoku Shimbun mengkritik Tamogami kerana menyalahgunakan konsep "kebebasan bersuara," menegaskan bahawa ia adalah hak untuk melindungi golongan lemah, bukan untuk orang yang berkuasa menyebarkan pandangan peribadi mereka.

11.4. Kritikan dari China

Kerajaan dan media China telah menyatakan kritikan dan kebimbangan yang kuat terhadap pandangan sejarah dan pendirian politik Tamogami. Akhbar Global Times yang dikendalikan oleh Parti Komunis China, menyifatkan Tamogami sebagai "tokoh sayap kanan yang terkenal dengan penafian sejarah pencerobohan negaranya" dan "tokoh yang secara terbuka menyebarkan teori ancaman China." Mereka menyeru media Jepun yang berhati nurani untuk bekerjasama menghalang beliau daripada memenangi pilihan raya gabenor Tokyo.